主题:【胡侃】为什么我们不喜欢奥巴马 -- 水风
啥事啼笑皆非呢?change就一定得按某总统竞选班子的剧本change么。西西河里一边说着美国民主的竞选好莱坞化,一边到了观察实际问题上盲目崇拜”美式民主“,我看这才是真正让人啼笑皆非的地方。
谁跟您说奥巴马是因为”change“喊得好就进了白宫的,看脸书上那些个二十出头的喊几句就以为奥巴马靠这些人就当选了?
现代哪个社会不是利益集团的社会,不是被利益集团把持,中国难道不是?美国的精妙之处在于利益集团是靠操控民意不是靠强奸民意来治世,操控的特点就是要迎合,要引导,因此高喊change的才会采取小步慢跑的change,唱红歌的比强拆的更受人欢迎,哪怕实际上做的是“王侯将相宁有种乎”的事。这个是现代社会的”普世“,背其道而行的政客是不会被体制接受的。
美国现在的发展关键不在政治,肯尼迪式的登月,林肯的政改,罗斯福的新政,这些所谓强人的大手笔,奥巴马执政期间不是没有人倡议过,甚至提出过,但无一不是无疾而终。因为现在的美国需要的不是制度上的大改革,修修补补就可以运转的更好,你自己都说了,危机不够深,却不去想想为什么? 这不是一时的表象,而是揭示了时代的变迁,远远提不上是什么发展的关键时期,如果看华尔街日报,每天早上都是美国发展的关键时期,那才是表象。
美国未来发展的发动机是什么,那是另一个话题。但从哪个角度看都不是总统选举,与强人更搭不上边。
楼下那位“若缺”肿么了?那么急吼吼的喊打脸,被我以前打过脸么,不记得啊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂利益集团都不喜欢政治强人 13 发了胖的罗密欧 字493 2012-06-03 08:50:36
🙂改个名也不至于就举报吧,河里现在玩弄河规很过分 2 心文连博 字249 2012-06-03 15:54:41
🙂不是我举报的 9 发了胖的罗密欧 字512 2012-06-03 20:04:56
🙂利益集团不是太强大,而是本身就是制度了
🙂这一句表示下异议 4 侯登科 字770 2012-06-06 00:53:05
🙂"替美国人民“,这你也替的了? 1 心文连博 字485 2012-06-06 02:19:12
🙂“米国人民代表大会投票通过的“爱国法案”” 4 侯登科 字722 2012-06-06 16:41:55
🙂最后一句纯属多余 1 奔波儿 字27 2012-06-04 11:32:06