主题:茗谈(74):“引渤入锡”和养鱼 -- 本嘉明
我们在2010年底,就着当时的热门话题,讨论过引渤海水入锡林格勒的事儿。
现在有个以色列公司,开发了一种“陆上养殖海鱼技术”,倒是从侧面进一步支持了这个引海水进内地的想法。
(一)
这个公司,名叫GFA,就是Grow Fish anywhere的简称。
人类接下来的问题,不是能源问题。因为以今天的技术水平,即便一滴石油都没有了,人类生存所需的最低能源供应,肯定可以保障。掌握的能源多,可以定一国的兴衰,但无关于一国的存亡。
可以定一国的存亡的,是粮食。
生产粮食,有五大要素。一,会种地的人(包括技术专家,农民;以及他们必需的化工,机械,工具,种子)。二,能种粮食的土地。三,适合种地的自然气候。四,库里有足够的储备(保证青黄接得上,种地要时间)。五,足够的国防能力,不会被抢。
简单说,先要有一个有力的政府,稳定的社会,才能做到上述五条。
而GFA的技术,可以大量增加(海水或淡水鱼)渔获,凭空增加国民的蛋白质摄入。
在一个个互相独立的大桶里养鱼,老早就有了,小本小时候也这么养过,中国传统的鱼缸,不就是一口大缸嘛,所以才有“司马缸砸光”嘛。但“活水不腐”,这么养,不是活水,水会慢慢臭掉。这是因为鱼会拉鱼屎,加上没吃完的鱼食,在缸底富集氮化合物。在GFA之前,老办法是靠定期换水,把旧水放回海里。这种污水,对海水有污染作用。要解决,就要用“电处理”程序,费用很高,不划算。
但封闭的鱼缸养殖法确实有好处,因为目前近海水体受沿海的工业污染严重,远洋渔场又被过度捕捞。养在自己的缸里,产出有保障。所以远洋捕捞等于是猎人去打猎,碰运气。鱼缸养殖,等于是农民在院子里种地。
GFA的解决方法,是培养了某种细菌,这样就“零生产污物”,不但没有排放问题,还不需要换水,只要把每个缸里蒸发的水再补上就可以了。所以公司自豪地说,可以在世界任何地方------比如沙漠里------养鱼,用鱼肉来帮助解决沙漠退化无法游牧的牧民的粮食问题。
(二)
这家公司成立于2008年,不过这个项目已经有20多年的研究了。到今天公司运营良好,似乎不是骗人。
如果这项技术确实值得引进,那么渤海的海水,不要说引到内蒙,就是引到新疆,也是可以考虑的。
因为“海水(在沙漠)养鱼”,只是占用地面空间,而沙漠里有的是无法种植的地面,养鱼场的顶棚可以用太阳能电池板,一举多得。养过鱼的水再通过太阳能热水器加热到50度,由太阳能所发的电再进一步煮沸,产生的水蒸汽通过管道时,热量交换给管道外下一批要煮沸的海水,水蒸汽本身冷却后,变为淡水,供人类食用。这样,一个养鱼场实际的产出有:淡水,鱼鲜,热能,电能,生物肥料(鱼处理后的鱼鳞,内脏,鱼粪),工业用盐。
这样做,比在沿海养殖,优势有:
1) 避免沿海的污染。
2) 靠近消费市场,大量节省运输能源和成本。
3) 鱼肉新鲜,品质优异。
4) 大大增加了引海水入内陆的总效益。盘活了沙漠“废地”资产。
5) 向一个地区引入海水后,后续产品(淡水,渔获)可以向周边数省辐射,大家均沾。避免重复引水。
[URL=]本嘉明:【原创】茗谈(二十三)-3[/URL]
[URL=]本嘉明:茗谈(73):旅游列车[/URL]
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂茗谈(74):“引渤入锡”和养鱼
🙂20年前曾考察过国内一家这样的养鱼公司 2 hwd99 字314 2017-05-17 19:58:07
🙂养鱼效率最高 1 夏至欧锦 字48 2015-01-13 23:06:23
🙂茗谈(74)-2 25 本嘉明 字6888 2012-07-01 22:13:30
🙂The End of the Suburbia 8 本嘉明 字1244 2013-08-03 20:39:53
🙂天下事 无利不起早 无水不行舟 2 小楼飘香 字297 2012-07-01 22:32:11
🙂另一方向是城市养鱼 3 三力思 字173 2012-06-08 16:50:02
🙂变相垂直农业,不就是垂直渔业嘛 PBS 字50 2012-06-09 12:28:52