主题:【原创】俾斯麦的失误与毛泽东的成功 -- relishi
毛主席的主要功绩是不是统一中国,只不过是不是短期内比较混乱而已,这要从当时的角度看,不可以事后看,因为以中国两千年面临过的敌人的经验,西方白人不是蒙古人和满人可以相提并论的,不谈武器,虽然这是最明显的,西方有宗教和文化和科学,还有打遍全世界的战绩,因此,正是因为有了毛主席才变成了只不过是短期内比较混乱而已,用邓小平的话说就是如果不是毛主席中国人还要在黑暗中摸索更长的时间。
如果不是毛主席的功绩,那就不是短期内比较混乱而已了,对吧?
是毛主席把那个比较混乱变成了短期内滴,因此,“短期”本身就是毛主席的功绩,所以,不可以用“短期”低估毛主席的功绩,对吧?
即便是短期,那也是一百多年,1840-1949,至少四五代人的时间。
如果不对周视而不见,也可以说秦始皇的主要功绩是自己取周王而代之,而不是统一中国,毕竟之前的周就是一个长久统一的国家,只不过是长期内比较混乱而已。
人类的各种概念都是变化的,同一个概念在不同时代的含义不同,甚至不同时期的含义不同,中国的“统一”的概念也是变化的,周那时“统一”的概念是分封诸侯,秦始皇时“统一”的概念给改成了“郡县制”,可能确实是快了一点,汉高祖还是封了诸侯,虽然最终是“郡县制”,全世界都是。
还有就是毛主席是白手起家滴,没有什么皇帝给他权力,甚至连读书上学他都不得不跟他的父亲争,还有借同学的钱,上不要钱的师范,帮同学洗衣服,当图书馆的管理员被一些人讥笑至今,等等等等。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢! 1 庄冬 字0 2012-06-05 17:56:09
🙂当然是别的强国不会让他那么干了 1 fakeone 字46 2012-06-03 09:28:38
🙂俾斯麦应该和秦始皇隋文帝相比吧。 5 xiaobailong 字342 2012-06-02 16:26:27
🙂秦始皇统一的是周,六合也都是周的诸侯分裂周的天下
🙂说俾斯麦和秦始皇比,是因为俾斯麦统一的也是七个选帝侯 xiaobailong 字85 2012-06-05 16:19:46
🙂明白你的意思!只是周之前还有商,秦始皇做了周对商做的事 庄冬 字0 2012-06-05 17:55:16
🙂你说是都是事实 relishi 字228 2012-06-02 22:28:40
🙂谁说俾斯麦没解决两线问题的? 3 一身轻松 字793 2012-06-11 15:28:20