主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
首先,我不是来找碴的,也不想抬杠讽刺挖苦。大家有话好好说。
这些“呀呀学步的孩子”的理念是,自己什么都懂,自己要什么别人就该同意(或者换种说法,只有这件事我要求你就必须同意),不同意我就躺在客厅不起来直到你同意,你同事来串门我也不起来不给你面子。这是一个成年大学生该有的处理事情的方式么?这种态度确实挺像呀呀学步的孩子,也挺像琼瑶笔下撒娇的小女人,唯独不像在承担国家责任的男子汉。如果你的孩子(别说是孩子,就算是弟弟吧)这态度,哪怕他要的有理,你会什么反应?
再进一步,如果他在客厅支起帐篷躺了一个月(事实上超过一个月)不回自己卧室,还竖起一雕像在客厅正中(这个标志实在太明显了),你会是什么反应?由他竖着?就算是你俩共同的财产,哪怕他要的有理,一个月后你也得动手拆帐篷拆雕像赶人了吧?
当时广场上没有开枪镇压学生,军队并没有接收到火力镇压学生的命令,目的是驱散而非杀死。事实是军队一到学生就散了,伤亡集中在西长安街阻拦军队前进的北京市民,与学生没半点关系。当然不是说市民死的就正确,而是说“屠杀赤手空拳学生”这件事并没有发生——千万别告诉我你潜意识里希望这事发生以证明自己的激愤是正确的。
夸大事实并不能让自己的主张更加正义。想要国家变得更好,这个愿望常常和发泄自己怨恨的欲望不相容。没有民主的妥协精神和独立的自我否定意识,口头的左右之争毛邓之争都只会更让自己远离自己真正想要的东西。这话否定大多数毫无建设性的无聊辩论,难听的很,但事实就是如此,忠言逆耳。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂哈哈,你错了,你可看清了: 2 gzdcl 字644 2012-06-08 08:44:47
🙂内因起决定性作用 2 别急 字128 2012-06-07 19:54:40
🙂如果连口头指责出动军队屠杀赤手空拳学生的恶行都做不到 31 ifuleu 字177 2012-06-07 17:01:11
🙂那可不是呀呀学步的孩子
🙂别扯啥主义或者毛邓之争,也不要偷换概念 6 ifuleu 字348 2012-06-09 20:29:31
🙂跟国民党,跟军阀没什么区别...... 4 王不留行 字91 2012-06-08 20:42:07
🙂你先口头指责一下前三责任方吧 2 达雅 字136 2012-06-07 18:32:44
🙂"前三"是你列的前三,在别人眼里第四才是第一..... 2 王不留行 字63 2012-06-08 20:43:39