主题：“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 -- relishi

从宏观角度 国家为主导的工业化——发展到一定程度后——转为为市场主导的工业化。

最好也从微观角度来讨论一下。

以苏联为代表的国家主导的工业化——优先发展重工业，轻视轻工业，从微观角度来看是一种必然。重工业非常容易被计划经济所指挥：

1、需求信息容易获得，它客户群是轻工业企业和国家军工，这些企业的需求容易被统计。而轻工业的客户是普通老百姓，品种和数量都难以提前知道和提前计划。

2、重工业自动化程度相对高，工人的积极性在重工业环境中不是特别重要。而很多轻工业就不一样，工人怠工直接会影响产品品质和数量。

3、重工业数量不会太多，政府相对来说能够管理容易。

4、重工业容易出成绩，比如炼钢，钢产量很容易被统计和发布。

回到中国头上，前三十年练的神功，与改革开放后的经济发展有没有关系，还需要明确的数据统计分析。

改革开放后发展的两头在外的加工业，真得与改革开放前的重工业发展有关系么？

象台湾，韩国发展路径都是加工业——轻工业——电子产业+重化工业。

中国东南沿海在改革开放后实际上也是延续着台湾韩国的发展模式，现在正在一步步朝着最后一步前进，所引进的技术也是从台湾韩国日本。

所以说，“嫁衣神功”还需要更确切的证据才能说明“中国走的是这条路，而且这条路是可行的”。起码俄罗斯是失败了。