主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子
共:💬2898 🌺24009 🌵21
虽然我在帖子里面说得简单,上嘴唇一碰下嘴唇,中国革命就胜利了,但是其中充满了曲折,原因在于许多变量掺杂其中。
这些变量中,最大的要数当日的TG对于毛主席政策的接纳和推行程度了,实际上,第五次反围剿的失败、陈毅等人在井冈山时代初期对于毛主席路线的反对、八月失败以及其带来的井冈山的丢失等等都是其具体的表现。
所以,对比链式反应一启动就不受阻遏地发展、以越来越强的气势直到反应终点的特点来说,中国革命似乎更像是在向着正反馈的方向摸索和靠拢的过程。
当然,当正反馈形成后,尤其是在1929年——1933年的中央苏区、解放战争期间,局势的发展就像老兄说的一样,呈“链式反应”状发展了。这时候,一切试图阻挠的力量都是徒劳的了。
只是,我看毛选,连主席自己都没有想到局势发展这么快,解放战争刚刚爆发的时候,主席说每年消灭蒋介石一百个旅,亦即100万人,那么估计五年就可以扫灭蒋介石的500万人马,革命就胜利了——实际上,主席最后灭掉的是蒋介石的807万人马,可是时间却只用了三年!
很明显,主席没有估计到蒋介石抓壮丁补充军队的疯狂程度、也没有考虑到局势发展到最后,蒋介石的势力呈现雪崩状态——这分明就是主席思维方面的问题,哈哈!
若是我们不厚道的话,在这里,也可以对主席的“线性思维”模式加以腹诽了,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
🙂不错 1 天涯睡客 字44 2011-02-15 07:26:52
🙂十三(二十四)、奥秘在于正反馈 286 西瓜子 字22502 2011-02-12 08:42:51
🙂回头看,还是牛,建议 范进中举 字83 2012-06-12 22:38:40
🙂我是这样想的
🙂如果抓细节的话,很有意思 11 范进中举 字527 2012-06-13 08:08:35