五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时间结束,帝国开始 -- 真理

共:💬588 🌺4331 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说你是爱国者让你这么气愤,真对不起!

另外,太祖那段话的立场是站在中国和中国人的角度说的,你再仔细看看。不如是的话,太祖惭愧个屁,都是地球公民嘛,谁的贡献不都是人类的贡献?

所以,我不知道你的气愤来源于何?你不爱国也不想和这个民族这个国家这个土地上的人民有任何瓜葛的话,何至于我们说个汉语你都恨铁不成钢,天天论证汉语的思维方式劣于字母语言,论证大陆法系革命是为了吃的海洋法系革命是为了平等自由、论证中国人饮食以谷物为主不像欧洲以牛肉为主所以缺少营养和热量所以没精力思考科学这些在我看来匪夷所思的玩意儿?

按你的逻辑,你是世界公民,是没有祖国的“无产阶级”中的一员,那对于无产阶级众多、勤奋勤劳的普通中国劳动人民,那也应该满怀阶级感情才对啊?中国劳动人民生产了世界上绝大多数的工业产品,而自己分配到得却连零头也没有。这因为:

1.国际资本分工的剥削

2.本国官僚封建资本和买办的剥削

对于2你批判的够多,大部分观点我也认同。可1呢?你无数次用这个公式:文明高度=控制资源*科学技术水平,这不是赤裸裸的帝国主义思想么?你的阶级情怀到哪去了?按说你应该痛斥这种狭隘的文明利己论才对嘛。地球的资源应该归地球劳动人民共同所有啊?科学技术更是人类共同的财富,怎么这时,资源垄断,科学技术垄断就成了“一个文明”的荣耀了?

今天专门找几篇冷僻文章来想告诉你的是小生产者所导致的“爱国主义”,”中帝国“在当今世界上行不通,根本不是国际大资产阶级的对手,更不会招募到什么炮灰。

你文章最后的这段总结就更莫名其妙,基本是自说自话了。你真的是看过我的回帖后才回的贴么?

最后,你引用的马列的话和中国人民自身求解放一点都不矛盾。中国人民因其庞大的人口,绝大部分无法成为靠剥削其他民族和国家而而享受的食利阶级,即中国人民绝大部分都是在参与劳动,是劳动人民。而在目前全球化浪潮下,绝大多数又成为“世界工厂”中的工人,成为地球上数量最多的无产阶级。中国人民求得自身解放,就是为世界无产阶级解放贡献自己的力量。中国的无产阶级能够建立组织创新理论建立政权产生新的社会制度,那么就是世界最终走向无产阶级大联合的最坚实基础。你再看看我说到你自卑的时候的“小”“大”两个方面,我不知道这样的“爱国”与你引用的马列理论的矛盾在哪了?

我们民主是对付国内官僚资产与买办的;爱国是对付跨国资本与帝国主义的。被太祖寄予厚望的西方帝国主义资本帝国的人民被本国或者“本文明”大资本收买,成了压迫剥削第三世界人民的帮凶、帮闲者。他们不但不念及阶级立场而占有第三世界无产阶级的劳动成果(看看富士康生产组装的iphone在美帝麦当劳打工者眼里和在中国麦当劳打工者眼里的的宝贵程度),而且还站在你所鄙视的国家民族和文明的立场尽情嘲笑鄙视与其相同阶级的第三世界国家民族的劳动人民。在此情况下,第三世界国家的人民就要先自己团结起来,解放自己,让跨国资本无利可图,不能从第三世界国家和人民那里获得更多的利益以实现自己的增殖的同时还能收买自己本国的无产阶级,从而激化帝国主义内部的阶级矛盾,实现帝国主义国家和第三世界国家的无产阶级联合,最终自我解放。不知道中国劳动人民自身要求团结友爱并抵抗跨国和帝国主义国家的资本剥削的“爱国”哪里错了,让你气愤以致如此?还连忙搬出小胡子出来。我又不是西方中心史观下的二战历史爱好者,拿小胡子想贴极端民族主义出纳粹的普世标签么?且不说中德差别之大,我只想问问,小胡子、丘吉尔、小罗斯福,出了成王败寇之外,差别在哪啊?用马列哲学为分析问题的出发点告诉我好么?

你的立场到底是什么我不好猜测。但是好玩的很,我们说爱中国的时候,你拿马列堵我们的嘴;我们说马列的时候,你拿资本主义帝国的先进科学技术与生产工艺扇我们的脸;我们说中国人不笨在科学技术方面应该也必须迎头赶上的时候,你干脆直接来个说汉语不适合逻辑和科学技术。你到底要闹那样啊!!!

通宝推:王铁墩,★kg90,慧诚,乡谊,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河