主题：1968年的苏联：天下大乱时尴尬的稳定者 -- 古城老农

毛对赫反感应该是政治家之间的反感，主要在于道路主张的分歧。如果从性格上看，赫对毛不像斯大林那般居高临下，而且没有历史过节，两人更可能搞好私人关系。

赫20大提出搞“和平过渡”，对马列的革命理论提出重要的修正。赫认为可以走通议会道路，及无产阶级在资本主义国家议会中取得多数，控制并改造资产积极国家，包括其军事机器，改变国家性质。

赫的主张对毛泽东领导的中共产生了巨大的内政外交压力和挑战：这个东西对毛领导的中国革命会产生巨大冲击，会鼓励中共党内的反对派；苏共中央的修正主义立场对国际共运产生巨大影响，对中国的对外政策产生巨大压力。

回过头看历史，无疑赫对资本主义制度的认识是肤浅和天真的。资本主义国家的议员和政客只是为统治阶级站前台的掌柜，走议会道路的目标仅仅是要改变前台掌柜。

议会民主选举只在不违背统治阶级利益的时候才能进行，而且选举带来政治改变幅度十分有限，因为西方的主流政党在基本政治主张上十分接近，否则就会被排除出主流之外。

即时如此，西方国家的选举规则可以根据需要调整，投票内容和议题被牢牢操纵。统治阶级还可以搞明的和暗地里的右翼军事政变。英国在工党威尔逊政府的时候，工党领袖成了英国的军事情报部门的监视对象，他们随时准备在美国的支持下解决他们眼中亲苏的工党政府。

回顾中国和苏联/俄罗斯近30年来的变化，更能看出当初的中苏政治分裂决不是领袖间的个人意气之争，而是深刻、有深远影响的意识形态分歧。