主题：一个关于物理学数学与科普的讨论(0) -- changshou

这是你想说的吗？我同意想象力对科研很重要，可这不是科研而是科普已经为学者所熟悉了的东西。这里更需要的恐怕是解释力和理解力。

你没有针对我自辩的内容回复而是提了个新标准，但是不准备再多说。于是我无从知晓你对之前的我的自辩的看法（虽然我会因此怀疑你多少认可我说的）。

我也总结一下吧。我认为我写的科普是阅读难度大对读者不友好的，不过他有一个（多数科普没有的）优点：由于他详细解释了必要的知识和信息，所以读者是有机会通过这科普 获取对时空的较准确直观的理解 并消除广义相对论的神秘感的（而读其他的绝大多数科普是无此机会的，因为他们根本没写实现这一目标的必须内容）。

最后我很好奇，你心目中比较满意的科普是怎样的。 能不能给我举几个例子（要涉及广义相对论的）。