主题：【原创】苏联灭亡的历史告诉我们，某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay

马克思主义着眼于阶级矛盾，认为民族矛盾是阶级矛盾的某种变异的表现而已。阶级矛盾是全球性的社会矛盾。任何割裂全球性，从狭小的单个民族国家角度看待资本主义社会，必然会陷入民族主义。这也是无产阶级前仆后继为了所谓的国家利益自相残杀的原因。

当你表现出对民族矛盾的重视超过阶级矛盾的态度时，已经远离马克思主义了。

这也是为什么当第二国际的各个社会党在一战时投票支持本国扩军备战时，列宁将这些社会党人称之为社会帝国主义者的原因。

所以列宁号召各国人民共同活动，对本国政府采取失败主义，让各国帝国主义政府垮台，从而各国无产阶级掌握政权。

托派在中国革命史中向来是被打击对象，至于解放前，中共在他们眼中不过是斯大林派在中国而已。一个缺乏广泛民主的政党组织即使取得政权，向资本主义转化是不可避免的。这也是他们常说的“热月反动”。托派常把法国大革命和十月革命相比。在他们眼中，把罗伯斯庇尔推上断头台的“热月反动”就是斯大林本土派抛弃国际主义转向一国孤立主义

这也是后来毛泽东发动文革的根本原因。因为，国家的资本主义性质，导致国家组成部分的国家官僚必然资本主义化。想对抗这种社会规律，只有两种方式。

一是，国家官僚主导，自上而下地不断清理资本主义化的国家官僚，比如“四清运动”。

二是，人民主导，自下而上地通过广大无产阶级的民主参与，不断地清理资本主义化的国家官僚。比如“文革”。

不过，无论哪种方式，只要停止清理活动，国家机器的资本主义化是不可阻挡的。

所以从托派角度，很容易理解，毛刘的矛盾根本是路线矛盾，绝非私人恩怨。

60年代托派国际的文章都是坚定支持毛泽东发动的文革，全力攻击苏联的。