主题:【原创】物权与民心 -- wild007
你说大部分人没必要熟悉法律,我看是大部分人有必要熟悉法律但不愿意熟悉法律。说来惭愧,以前我一样对法律不太重视,总觉得都是一帮律师在胡扯八道,什么程序正义,乱七八糟。
但是后来我学习了些许法律方面的东西,明白了以前的错误,知道了法律跟我的生活是有大关系的,不能不慎重对待。这里我举两个大家耳熟能详的例子:
1.美国国会1930年通过《关税法案》,向全世界关闭了贸易大门,直接引发第二次世界大战。换句话说,《关税法案》,但绝不是大部分人不会去碰到这个底线,而是大部分人都去碰了这个底线,而且碰得头破血流,失去工作,衣食无着。当然,我承认很多人直到饿死或战死也不知道法律对他们做了什么。
2.大萧条期间中国因为实行银本位,反而逃过了规模空前的世界性通货紧缩,国民经济一派欣欣向荣。但九头的恶魔,生吃中国儿童心肝的恶鬼富兰克林·罗斯福登基做了美国总统,随即在1934年向无辜的中国人民伸出黑手,通过了《购银法案》,高价收购白银,随即美国人、日本人、国内的大官僚、大买办、大资产阶级纷纷套购白银运往美国,中国白银大量外流,引发严重通货紧缩。整个农村一片萧条、城市里大量工商业企业破产,无数人失去生计,或倒毙路旁、或卖儿卖女、无数刚出生的婴儿被溺死……灾难深重,惨不忍睹。《购银法案》这条底线,无数中国人不但碰了,而且碰得头破血流,死无葬身之地。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂应该把道德裁判权还给群众。 2 雪之駅 字492 2012-06-21 05:30:57
🙂法律跟道德显然是相辅相成的 1 cmosplay 字316 2012-06-19 15:47:54
🙂这个恐怕真不乐观 7 wild007 字832 2012-06-20 07:11:52
🙂恐怕不是这么回事
🙂法律的起源实际上和伦理是一个东西,来源于对正义的阐释 2 fride 字964 2012-06-21 10:29:00
🙂很有些启发,但是还有问题 1 cmosplay 字408 2012-06-23 13:19:33
🙂上古时代的模式只是拿出来 2 fride 字1495 2012-06-23 13:38:45
🙂可惜现在法律层面的博弈都已经失效了 4 wild007 字1138 2012-06-22 11:07:31