主题：【原创】书痴 -- GPRS

我们生在一个伟大的时代。

这是一个千年不遇的书籍载体转变的时代：从纸张到电子。在这之前，纸质书已经统治了千年以上。纸取代布帛和竹简是一个伟大的革命，但是远比不上电子书革命。

电子书真正把内容同载体分开，电子书本身的储存和复制成本极低。一本纸质书，如果被损毁，除非重新买一本，要不然就失去了。而今天呢，在云端保存一个备份很容易，成本近乎零。所有保存书的辛苦几乎都不存在了。未来的人恐怕不能了解晒书一说，也就不能了解坦腹东床的典故了。同样，运输电子书的成本也近乎零。亚马逊的25美元免运费的政策，不适用于它的电子书，因为电子书的运费永远是零。

但是我们还处在这个伟大的转变期之中，所以纸质书和电子书共存。

电子书现在方兴未艾，所以很多方面尘埃尚未落定。从格式来说，还没有哪家能够一统江湖。Amazon竭力推广的Kindle，如果用于看小说还不错，但是如果看图文并茂的读物，特别是彩色读物和对插图要求很高的学术著作，就有很大不足，有时候甚至版式混乱不可读。Amazon上很多书的评论都是抱怨电子书的排版效果远差过同一本书的纸质版本。而电子书的另外一个利器是iPad。但是遗憾的是，iPad的主要电子书格式是PDF。而在我看来，PDF追求的是对纸质书排版的模仿，受到了太多传统格式的局限，互动性不足。（顺便说一句，新iPad的分辨率虽然到了2048x1536，但是还没有到达极致，在我看来，2536x1920才算是及格。而自从乔帮主仙逝以来，苹果不断修改视网膜屏幕的定义，从iPhone的326ppi到iPad的264ppi，再到RMBP的220ppi，步步后退，可谓没有底线之至...）

我们总是生活在前辈的遗迹里面。电脑键盘布局是模仿打印机键盘，尽管有很多布局已经不合理；马路上也基本不跑马而跑车了。电子书也是一样，大概为了打印的需要（又是一个人类顽强坚持的习惯：明明是电子文档，非要打印出来看），很多格式也还是顽强保持着“页”的概念。要知道“页”其实是很无奈的办法，为了适应装订的需要，内容连贯的文字被切割成一页页。学过LaTEX的都知道，仅仅为了保持每页文档的连贯和美观，需要付出多大的努力。而学过LaTEX的同学更知道，LaTEX的基本概念是逻辑上的章节，而不是物理上的页。“页”这一概念，是纸质书时代的残留，在电子书时代其实已经过时。就是纸质书自己，也保留了很多前代的遗迹。比如“卷”这一观念，显然来自于竹简或者帛书。古代的书，动辄几米长（如唐代孙过庭的纸本《书谱》长近9米），那真是一气呵成，不为“页”所打断。后来为了便于翻阅和携带，“卷”这一观念才渐渐变味了。

电子书时代其实并不需要“页”这一观念，那样文档的流畅不会被打断，逻辑结构也更加凸显。但是很遗憾，目前的电子书，大多数都没有放弃这一观念。

电子书的另外一个特性，是它的互动性。Kindle可以随时随地做翻译，这就是互动性之一。电子书，特别是电子教科书，应该很容易加入多媒体内容，这其实网页早就做到了。但是电子书目前似乎在这方面举步维艰。其实互联网的网页，才是电子书应该努力的方向。那个时候，不单阅读体验大大变化，就是写作方式，也会有革命性的变化。

电子书的复制成本和运输成本，近乎等于零。但是目前亚马逊卖的电子图书，价格为纸质书的8-9折，难道物力成本在一本书的总成本只占10-20%?

电子书要能够发展，还有一点就是版权问题，这个环境相对在西方国家比较完善（当然也有例外，学生们盗制的电子教科书，网上一把一把的，谁叫教科书动辄几百美元...），而在中国，电子书的路似乎更难一点。中国电子书这方面的困难，远比硬件方面的困难大得多。