主题：【原创】对达雅的帝国主义理论的修正 -- 删ID走人

就像达雅一样，所以，我才用了“有心的话，你能读懂一点毛的道理，就向外人宣讲一点，似懂非懂的，就自己慢慢琢磨，慢慢消化，到你确实理解了，再传播不迟。”这些说法。

否则，不存在“有心”“宣讲”“慢慢琢磨”“慢慢消化”“传播不迟”这样的词语。你觉得我说的有没有道理？

“左”和“右”都是偏离毛泽东思想、偏离社会主义道路的表现。我不知道你是否认同我的这个说法。

达雅反复“毛左”“毛右”了，我也说过多次，所以你也不要觉得很郁闷我是专门对着你的。

“毛左”怎么产生的，我不知道，“毛右”是不是如达雅自供是自己的发明我也不清楚。

我只知道，比如我们过去说邓右，那是因为凳子曾经的右派身份，然后他的右形成了某些独特之处，就出现了“邓右”说法。那么“毛左”“毛右”呢？我不知道在你们的口中出来是否这个意思，我看了是用这样的思路理解的，因此，我觉得你们是在歪曲毛，客观是丑化毛的形象。

如果说你们所以理解的那个思路是你们的真实思想认识，并且希望付诸实践，我觉得不可以用“毛”作为定语，可以直接冠以“达雅右”“洒落右”这样的称谓——当然，如果不是你们而是毛的敌对势力，那我根本就没有这样建议的必要，也可能不存在这样的事实。

如果将自己对社会历史的理解附着在毛的思想上，却从而造成了自己无法挽回的偏差和坏的影响，你觉得算不算造谣和败坏的性质呢？