主题：【原创】对达雅的帝国主义理论的修正 -- 删ID走人

割的一部分：

怎样看待缅甸选举和昂山素季？

这两天，乌有之乡登了两篇关于缅甸昂山素季的文章，都是“言之确确”地定性她是“西方走狗”，言语用了谩骂等激烈词语，也很有几个网友跟贴“支持”这种观点。

反复看了几遍，两篇文章的主要理由，就是因为看到国内“右右”对昂山素季“获释并有望赢得大选兴奋不已” 、并且右右们因此意淫那个得了炸药奖的LXB，所以就要对昂山素季定性为“西方的走狗”。更引伸昂山素季的父亲是“三姓家奴”、昂山素季的老公是英国人，所以更是“西方的鸡”。

我首先查了一下这两位作者在乌有的发文记录，没有见他们俩写文章参与“转基因主粮”的论战，也没有写文章关于“美军黄海军演”，更没有见他们俩用类似骂昂山素季的话来骂过张启发、方舟子、美国政府和美国军队。所以，提醒左翼同志对此二人对“西方的狗”的所谓“愤怒情绪”，应报以深深的怀疑！

南方系为首的右翼阵营，一直诬蔑中国左翼是无理性、狭隘、愚昧的。然而两年来在经济、哲学、文化方面的一系列论战中，他们在汪晖、左大培、宋鸿兵、郎咸平、黎阳等左翼学者面前丢盔卸甲，几无还手之力。所以一方面封锁左翼媒体，另一方面使出阴着，如诬陷汪晖抄袭，但结果仍然败北。从右翼的无耻和“有能”来看，不排除他们有暗中“怂恿”一些马列毛理论水平不高的人、（也不排除他们直接派人“潜伏”进入左翼阵营），发表一些“极左”“关门”“愚昧”“狭隘”的观点，冒充左翼声音，使左翼阵营发生混乱，也使广大群众（特别是几百万失业半失业的大专毕业生），对左翼“远之”。

一、 对缅甸选举的类别认识：

近几十年来，在西方国家之外，有三类国家领导人的更替值得关注：一是非暴力选举，如印度的圣雄甘地、南非总统曼德拉、南朝鲜总统金大中。二是伊朗总统内贾德、委内瑞拉总统查韦斯。三是街头暴动颜色革命，如东欧等国。

就颜色革命而言，随着20年来真相的逐步披露，与其笼统地说“西方支持”“西方影响”，不如说美国CIA直接策划。以此标准，台湾阿扁靠所谓“肚皮上的一枪”而赢得选举、非如此下作、则不会赢得大选，所以那次台湾选举应该算做上面的第三类。

而昂山素季，则应不属于街头政变的颜色革命。理由何在？——颜色革命的小丑们都是追名逐利之徒，虽然有CIA美金／权位诱惑，但东欧几国，何曾有入狱十年以上的领袖？这些怕死又怕疼的CIA制造的“街头变色领袖”，只好如阿扁“肚皮划道”、乌克兰那位脸上出“黑青春痘”的方式骗取民众。昂山素季入狱软禁15年，所以她的胜利，虽然接近菲律宾阿基诺夫人/南朝鲜总统金大中、背后不免有美国的支持，但也基本可以归入上述第一类——非暴力选举，与南非曼德拉、印度甘地/尼赫鲁等可并列。

虽然，印度、南非在大选之后社会问题仍然严重，但毕竟印度大选结束了英国的殖民统治，南非大选结束了种族隔离制度。那是印度、南非人民争取民族独立、国家主权的斗争的胜利！毛主席周总理时代的国际路线，对这两个第三世界国家的人民争取民族独立、国家主权的斗争，是坚决支持的！因为毛泽东思想的价值核心就是“人民”——除去那些靠压迫、食利、黄黑赌毒为生的所有人。印度甘地/尼赫鲁、南非曼德拉，事实是印度人民、南非人民的选择！

二、 昂山素季的家世问题：

１９４２年前，缅甸是英国的殖民地，缅甸人民和印度人民一样，一直在举行对英国殖民统治的反抗。然而，道路的选择有所不同。当看到印度甘地提倡的非暴力不合作独立运动多次受挫、多少年不见效的时候，一群二十多岁的缅甸青年，选择了暴力的路线，因为佛国文化、海上风暴等偶然因素，这个暴力路线变成了向日本寻求帮助。后来，因为英国答应加入盟国阵营可以在战后承认缅甸独立，这群年轻人又反判了日本。在二战结束后，英国人出尔反尔，怂恿暗杀了昂山将军，那时，他还是一个年轻人。

类似的事、类似的成分，同样发生在孙中山身上——在日本受军事训练、购买日本武器。但是，在追求推翻满清政府统治的目标下，孙中山在甲午战争后寻求日本帮助，自不是叛国（细节还有待推敲，孙确实留下了一些后遗症，我们肯定孙主要是其新三民主义）。所以在追求民族独立中，昂山只能算是孙中山式的人物、不能算是汪精卫式的人物。

在此明确：汪精卫的汉奸身份的不容翻案！——在于彼时中国已经建立了中央政府（非满清、非港澳殖民政府统治）、汪屈服于日本军队的暴力（害怕、胆小）、为多年争国民党总裁不得（个人野心）、在中国人民以血肉抵抗日本军队的时候，汪精卫团伙欺骗国民党政府、绕道出境、任南京伪职。所以汪的汉奸身份不容置疑。

甘地在二战期间，因为英国人不答应战后让印度独立，所以不与英国合作，如果日本军队真的打到印度，已被英国人关起来的甘地就会被处死，以免他和日本人合作。所以甘地对日本的态度也值得注意，与昂山有多少不同，还有待研究。

在与印度非暴力独立不同的暴力独立路线上，昂山将军得到缅甸人民的拥护。（参见邓贤的《大国之魂》中，缅甸马帮老过关于昂山和甘地的话）昂山将军被缅甸人民视为英雄。

昂山素季作为缅甸民族英雄的女儿，被肆意谩骂，这决不是毛主席周总理的国际路线、决不符合毛泽东思想！是极端错误的！是对右派有利、对左派不利的行为！

三、 左翼的认识和态度

从毛主席周总理的国际主义路线出发，应该热烈地欢迎缅甸的选举、支持昂山素季的胜利！因为这是缅甸人民的选择、缅甸人民的胜利！

一不能学美国政府的霸权主义——只要对美国有利，世袭的沙特、腐败的南越、蒋介石父子美国政府也都支持——只要对中国有利，不得人心的军政度也要支持？必须尊重缅甸人民的选择，不能在此前提下奢谈什么“中国利益”。

二不能学修正主义那一套：缅甸军政府不得人心，即使它用驱赶掸邦中国人的办法讨好美国、骗取缅甸民众，而修正主义分子关于掸邦事件也很“大气”地“韬光养晦”没说什么。但即使这样，缅甸的军政府早晚还是要被赶下台的（和南美的军政府一样）。违反缅甸人民的感情，就谈不上建立两国友好关系，更谈不上对“中国利益”有益。

三不要意识不到：有些人思想中时时存在的“大汉族主义”：中国未来的发展，应该向各国人民学习。中国古代有句名言：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之（如苏联社会主义）；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之（如伊朗）。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。”这也应包括政治改革：中国不该向朝鲜、缅甸、伊朗、委内瑞拉等小国学习吗？

毛主席更教导我们说：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”

中国人民必将在毛泽东思想指导下，走向无产阶级专政下的全民普选！