主题：【讨论】转一篇近期某民营企业家的谈话 -- 联储主席

刚才我又一次当选为XX纳税大户联谊会的会长，按常理我应该代表新当选的副会长、秘书长等表个态，因彼此已有所了解，就不客套了！

我昨天接到邀请函，看到这次联谊会的主题为：同心，同行，同向未来。这个定位是我们邵烨秘书长提出来的，说出了我们举办此次联谊会的心声，我很赞同。因此，今天我就围绕这个主题谈一些看法，与大家作个交流。

一、近忧与远虑的关系

中国有句古话，人无远虑必有近忧，反过来，没有近忧必有远虑。过得了近忧，才有远虑，如果连近忧都过不去，就无法谈远虑，忧虑远近，这是个可持续发展的循环经济意识，是做企业的法则。

2008年世界金融危机爆发，本质上是透支引起的产能过剩，颠覆了供求关系平衡。XX没有透支，所以没有危机。可在当时没有近忧并不等于没有远虑，尽管XX是行业老大，但就产品结构而言还处于价值链的中低端，是以性价比、量的优势取胜的，要保持发展，必须进行产品结构调整。为此，我们做出了持续的努力。三年过去了，此前貌似“复苏”的经济，今年又面临全面下滑的形势，但XX依然逆势上涨，前四月份同比增长逾20%。而且我们并不满足新产品在总销售额中30%的占比，认为一定要超过50%才算真正结构调整过来，因此仍需努力。与此同时，远虑又接踵而至。我深刻认识到，XX在初期阶段有后发优势，但真正要持续发展，必须加大对技术效率和自主创新的倚重。所以我们已经致力于在杭州建立研发中心，致力于与大专院校科研单位携手，致力于寻求与国外公司合作联盟，以保证在经济风云变幻中持续发展。这是通过XX的例子来讲近忧和远虑的关系。

有时候，近忧和远虑会交织在一起，在这个度的把握上孰轻孰重全在于企业的定力。舍得舍得，有舍才有得，根本在于不能超越底线。XX的做法很难复制，因为每个企业的情况都不尽相同，所处的历史发展阶段也不一样，只有适应了企业自身发展实际的办法才是最好的办法。但忧虑远近的理念和逻辑思维，对于做企业的人是相通的。任何时候都要面对现实，小心翼翼、如履薄冰，除此别无它法。

那么，如何去把握？首先在于对经济形势的分析和判断。我进会场时就听到有人在讨论当前发展趋势，下面，我就目前大家关心的经济热点谈点认识。

二、投资与信贷双放松有利吗？

今年随着我国经济的下滑，众多中小企业濒临绝境，最近国家的投资和信贷闸门已经开启，如同投入4万亿挽救2008年世界金融危机一样，似曾相识燕归来，这对经济发展有利吗？

经济规律告诉我们，任何危机都是供求关系失衡、产能过剩造成的。我国经济本身已经产能过剩，如果讲为了挽救世界经济危机不得已投入了4万亿，已经进一步加剧了产能过剩，现在还开闸放水，后果将会如何？世界上大道理管小道理，如果产能过剩急骤形成，经济必然陷入大萧条，到时谁都跑不了。

我们今天在座的没有央企，只有很少的国企，大都是中小型民企。民企只能在国企不愿占据的领域和缝隙谋求一席之地，可以说也是处在价值链的底端，只能为生存苦苦挣扎，很难有赢利空间。现在舆论讲民企投资难、融资难，讲的是现象，本质在于各方面刚性成本陡增而扛不下去。在年初的一次会议上，温州商会的一位负责人讲，如果村镇银行发展越快，中小企业倒闭就越多，一语道破了天机。好的投资难以企及，超量货币必然使费用成本提升，在价值链底端难道还有生存的空间吗？名义上为中小企业呼吁，弄不好这可能是致命的一击， 成为压垮民企的最后一根稻草。

即使不会发展到这种极端地步，但投资和信贷放松，从过去4万亿配置的后果来看，会对我国经济发展有利吗？会对我们有利吗？国家资源配置将路径依旧，是很难改变的，我们该是理性看待问题的时候了。

三、国家会大力推行结构性减税吗？

今年经济增长的下滑已成定势，在经济困难时期，历朝历代或国际国内都会采取各种措施来平衡经济关系，其中轻徭役减税赋最直接且最有效，不但理论上成立，而且每次实践都被充分证明可行，毋庸置疑，是社会公认的真理。那么，中国经济发展到今天，应该说减税正当时，而且也已经在国家层面提出了要进行结构性减税，这真的能行吗？

首先，我们来看今年国家财政的盘子，1-4月份国家财政收入与去年同期相比，增幅下降了10%还多，而2012年的财政预算支出要求比去年增长14%，一进一出这么大的差距，难道巧妇真能做出无米之炊吗？听说许多省份已经开始要求企业预缴税收，寅吃卯粮了。

其次，2008年世界金融危机爆发后，我曾提交过一项人大代表议案，建议对返乡民工新创办的企业（服务业），在年收入50万元内的给予免税。我是这么估算的，比如一家三口开个餐饮店，50万销售收入已经是起早贪黑全力以赴了，按净利润20%计算，也仅仅10万元钱，就免了吧。这种政策：一、属新创办企业，不减少国家原有税收；二、创造了新的就业岗位，其打工经历有利于创业，避免了国家就业培训开支，农民工迁徙造成的资源消耗；三、10万元收入会促使家庭即时消费，拉动内需市场；四、崇尚了社会劳动创造财富、分享财富的原创精神，缩小贫富差距，有利于社会稳定；五、是真正抵御金融危机最实在可行的办法，也有利国家产业结构的调整等等。可谓有百利而无一害，可就是迟迟没有下文。前段时间获悉，国家扶持小微企业推出了一个政策，对年盈利6万元以内的企业，按20%的税率减半征收所得税，一计算一年能给企业免征9000元，1万元都不到，还设置了各种前提条件。退一步讲，当然有政策肯定比没政策好，但国家层面所出的政策力度尚且如此，那么结构性减税的力度也就可见一斑了。

再则，今年初XX市政府召开新春茶话会，在会上市政府强调，今年的方针是要支持实体经济，创造更为优越的环境。我听了之后在会上发言并讲到一点，今年经济形势不容乐观，在经济形势好时，政府创造良好环境给实体经济税收优惠可信度高些；在经济形势不好，虽然也正是企业最需要雪中送炭之时，但政府本身也很困难时有可能吗！我表示怀疑。

所以，当前对结构性减税还是结构性增税尚有争论，我们不妨到年底再看看分晓。对经济形势的认识是个渐进的过程，但如果认识的源头错了，那么解决问题的方法肯定也是错的。因此，我们不仅要看现象，更要看到本质，不但要听其言，更要观其行，在实践中努力把握。

四、同心，同行，同向未来

经济形势严峻还需强调一点，要动态看问题，下滑是有惯性的，上坡是需要动力的。因此我们有理由做好最坏的打算，争取最好的结果。回到这次会议的主题定位上来，“同心，同行，同向未来”，在严峻的经济形势面前显得尤为贴切。我们搞实业的一定要立足于自己的企业，世界上没有什么救世主，你要救还得靠你自己。而且要有全局观，多多体谅政府的难处，为社会分忧。

“三同”里面的核心是“同”，就是讲团结，团结才有力量，共同争取并创造好的发展环境。由此，我希望改改会风。我们每年或某个阶段开会都需要定个主题，先做个调查研究，看看有什么共性问题，群策群力、分析判断，找出解决的途径，而不是凑热闹或走形式。我也知道各个企业和老板的需求不一样，很难统一，但只要大方向统一，共同目标统一，有着“大家为一家，一家为大家”的理念，求同存异，同样不影响大家拧成一股绳。这样开会，大家才有收获，来开会的人才会更多，凝聚力才更强，就更能解决问题，真正体现纳税大户联谊会的价值。我想在座的林健东副市长与国税、地税局长也是这么想的，因为企业发展了，税收才会增长，也只有企业发展了，社会才会和谐进步。

尽管经济形势看起来很严峻，且发展和提升需要动力支持，但我们还是对中国经济充满信心，因为我们具备这些发展资源和动力。

第一，大家说中国经济的人口红利逐渐消失，但一个铜板两个面，人口红利虽消失了，消费随着经济增长，13亿人的潜在消费不仅不会消失而且还会逐步显现，只有消费才能带动市场，促进经济发展。其中人是最宝贵的，中国潜力是最大的。

第二，中国土地资源潜力很大，如果产权能够明晰，对经济推动的力量是难以估量的。农村改革实行联产计酬，仅仅解决了土地承包权问题就使中国发生了翻天覆地的变化，如土地能确定所有权，其能量则更难以估量！

第三，国家资产应该归全民所有。庞大的国有资产整体上市，通过股市买卖就可兑现。这些国家资产兑现后，不再归企业，而是收回来做民生保障，还有什么问题解决不了呢！国有企业民营化能激活国有企业，推动城市经济体制改革，这个潜力又有多大呢！

第四，现阶段中国人求财求富的渴望远大于提高自身生活品质，也就是说中国人肯奋斗，肯牺牲，为了能创造财富、积累财富，花多大精力都在所不惜，这种发展经济的原动力无国可敌，是最大的潜在资源。

如果我们能把这些潜在资源挖掘出来，有效利用，我们的经济难道还不可持续发展吗？

中国再也不能被欧美忽悠了，我们所面临的问题和矛盾本质上与他们是相反的，他们的危机是透支造成的，而我们的危机是钱多了怎么花的问题。不能用欧美的理论和逻辑思维来解决我们的问题。他们天天不干活，享受生活，中国人是牺牲一代人的青春，牺牲了环境，好不容易积累了这些钱。如果我们能够把资源用好，中国一定是世界上最强的。

虽然我们遇到的问题错综复杂，甚至很棘手，但应该看到改革开放以来，我们已经进步了很多。我们拥有如此庞大的资源库，如一时难以全面把控利用，哪怕有个小的突破都会威力无比。我们的信心在于社会是进步的，社会的进步肯定是一个量变到质变的过程，谁也挡不住。社会由谁组成，是我们大家组成，也包括我们所有在座的，要靠我们的进步推动社会的进步。大家要知道，大家怎么做，今后社会就一定是怎么发展的。

我今天的讲话想表达的是：我们所有的纳税大户都要尽职促社会进步，都要遵循客观规律，使市场起到配置资源的基础作用，让凯撒的归凯撒，市场的归市场，这样中国才能成为最强的国家。让企业强，国家强，我想这不仅是我个人的愿望，应该是所有人的共识和愿望吧！