主题:【原创】美国帝国体系的下坡路和中国的上坡路 -- cmmrc
根本就不象河中某些舆论所想象的那样。对帝王来说,根本无所谓左右。左右为何?一定程度上来说就是人心向背,可人心似水,就爱瞎折腾,所以历史就表现为左一把、再右一把。
毛和邓就是尖锐对立了?毛的路线就是和米帝干到底不妥协了?都是在造新神话。不管邓家是否贪官,但是70年代以后,中美接近就是大势。而为了工业化(没有工业化就是找死),当时作为资本稀缺的中国,必定会极度亲资本,这个大局也是不以人意志为转移的。即便毛活到现在,他就不去推中国入世了?批判比较优势理论,认为这是忽悠中国人卖血汗,这个结论并没有错。但是作为当时资本稀缺的中国,没有世界市场所带来的工业化所需资源,何以建设中国的工业基础。当下的争论某种程度上可说就是阔气之后,便忘胯下之辱、卧薪尝胆之苦,要漂白自己的身世,最好能漂白得纯洁无瑕。可是真正的帝王不会慕口惠而求虚名,一种弱势的博弈格局下,忍受屈辱、卧薪尝胆是必须的。
所以实际上我对时下的某些争论颇不以为然,索性让需要造神的人们继续造神去。其实“左派”和“公知”没有很大区别,其共同之处便是——“左派”和“公知”皆自奉为清流,并且大有一副“世人皆醉我独醒”的势头。所以这也是某种程度上,历史必须在人心左右摇摆中实现中庸的一个重要因素。
然则,若想出来做事,“治国平天下”,那么求口惠就是大忌。千万人头可以落地的政治博弈不能是“清流”们的实验场。要出来做事,则必须事事算清、步步为营,冒进贪功都是死罪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂老中是无神论,因此玩的是真格的,不高不行嘛 2 cmmrc 字1342 2012-06-28 11:48:33
🙂Bingo! 11 fride 字977 2012-06-28 12:04:00
🙂是!技术分技和术,艺术也分艺和术 6 cmmrc 字1070 2012-06-28 14:31:27
🙂对毛泽东这样的人物
🙂花一个,但毛主席不是帝王,没有这么窝囊的帝王,他是无产 1 龙王临天下 字18 2016-06-27 20:56:20
🙂当时中国的资本算不上稀缺. 乾道学派 字0 2016-06-06 09:08:42
🙂不能同意你的看法 6 独立寒秋HK 字344 2012-07-11 04:40:11
🙂关于从人民长远利益的角度就是没法证明的立场问题了 7 fride 字508 2012-07-11 05:01:53