主题：【原创】纠正本论坛对飞机隐身问题的一个错误认识 -- TopGun

一般人讨论或者引用的时候往往只引述个总体结论，较少关注到细节差异，二元矢量喷口隐身也是有应用条件和相对性的，简单说两句：

1、二元喷口一般取扁宽出口矩形，因为要考虑上下侧叶片偏转的流场稳定性，左右侧壁肯定是直的，上下偏转叶片倒是可以做成带曲面的，这样相对而言上下壁板造成的镜面反射会少一些，不过F22上没有这么做，估计是为降低连接处的复杂性和重量。由于出口较扁（高度大约是轴对称喷口一半或更低），因此很容易与机身两侧翼身融合体延生出来的尾撑结合在一起，被低RCS的融合体完全遮挡，在侧向一定角度范围内借助占位效果实现隐身。轴对称喷口因为直径大，机尾部不可能有那么大面积的融合外形来遮挡喷口，一定会暴露较多凸面增加侧后面的RCS，只能用垂尾、尾撑或腹鳍在一定角度内遮挡。

2、从发动机到喷口这段典型的腔体反射来说，矩形扁出口的喷口对腔体正面遮挡要优于圆截面喷口，直射和小角度腔体反射的量低于圆截面喷口，但通常在上下俯视角+-20~60度范围和左右一定角度范围，由于喷口内壁扁平，会造成镜面反射（包括角反射效应）引发的腔体多次散射量高于圆截面喷口，这种时候，需要采取一些措施遮蔽和偏移反射方向，比如F22两发之间的中隔板和侧面翼身融合体延生的尾撑都超出喷口较多，仔细比较还能在左右水平方向45度外形成对喷口的有效遮挡，其中中央隔板推测夹带了较厚的吸波结构。YF23是借助拖后的垂尾及喷口底板形成的喷口遮蔽，道理都差不多。（来不及图片就不贴了）

综合下来，由于二元矩形矢量喷口结构较简单，便于与翼身融合，出口扁易遮挡，RCS大的方向便于得到较为有效的遮挡约束，相比全向矢量圆截面喷口而言更容易实现较大角度范围内的隐身效果。