五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】介绍一种新的网络拍卖(赌博)玩法 -- 重庆老牛

共:💬15 🌺39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 "购点不限时拍卖“和”猜价拍卖“

不一样哦。

购点不限时有个猫腻,每个点的价值必须大于最大加价幅度。比如说,每点1元,每次加价最多0.01元。那么假设当加价到30元的时候被拍下,虽然中标者占了便宜。但是庄家已经从销售点数中收入30×100=3000元了。不仅早就回本了,还大赚特赚。

这种机制中,因为唯有最终中标者能占便宜,其他加点的人都是白加了。也就是用陷阱绑架了投标者,你一旦参与竞拍,必须去不断加点。去争取中标,才能保证自己的前期投入不会白白损失。由于前面的杠杆差,你投入30元加了30点,可能标价才5元钱。假设市场价是60元,那么你会想,这时候如果买到了,成本才35元,还是合算的。如果买不到,就白亏30元了,所以你企图继续加。

你的极限价位大概是在投入52点左右,因为这时候商品大概拍到了8元,你即使拍到了,成本也是60元和市场价一样。同时,考虑到并不一定能拍到,可能52点是白扔了,所以你会收手得比52点要早很多。但是即使这样,庄家的收入也远远高于商品原本售价了。

所以这种拍卖必然是无限时的,这样才能绑架买家不断往里扔钱。如果限时,那就不是卖得少一点了,而是这种心理模式被打破,根本就不会有人攀比着往里扔钱,都等到最后一刻钟。庄家亏死。

可以说,购点拍卖是个绑架人的骗局,确实是赌博。

~~~

猜价拍卖是另一种机制。如果仅仅是猜价不买,那么所有人猜价结果应该是以真实价格为中点的一个正态分布。而如果是以猜价购买的话,会是从0到真实价格的一个水滴状分布。因为高于实际价格的猜价是没意义的。

他要求“最低的唯一出价”,这个“最低”其实是个幌子。因为聪明人都会想到,肯定有人会出极限地的价格,比如0.03元,0.05元来“偷”便宜,那么只要参与的人够多,肯定是投不到的。所以倾向于出一个心理上觉得略微占便宜的人。这样的结果就是,实际拍出的价格,大概在所有买家中心理价位比较高的那个人出的价位上(因为心理价位比较高的人才能“唯一”)。庄家基本不亏。

这里的关键是“足够的人参与”,只要参与的人够多,以低价位“偷”到便宜的机会就足够小。

如果报价不需要成本,到此为止,这还是公平的拍卖,其拍卖结果应该和荷兰式拍卖的结果差不多。即低于报价,成交于心理价位比较高的人的出价位。

向你说的,每条短信2元。我觉得是国内的发扬光大,这就变质成为完全的赌博了。

同样也有个杠杆的原理在里边,比如商品市场价60元,那么就有6000个可选价位,在6000上做一个水滴形分布,如果每次报价成本仅0.01元,就至少有6000人参与,才能保证庄家不亏。但是如果每次报价成本0.1元,那600个人就够了。怎么平衡商品定价(决定了可选价位数量)、单次报价成本、以及由以上两个定价来吸引到的人数,在理性社会肯定是个复杂数学模型。以我不怀好意的猜测,肯定是那些无脑庄家在人们消失热情回归理智后,发现自己搞不定这个模型,赌博也赚不到便宜。所以很快消失了。(那种2,3元抱回一台电视的,我认为根本就是宣传成本,如果他真有足够多人参与并且赚到了钱,根本不会出现真实结果以2,3元拍中的)

购点拍卖的的成交价大部分是远低于商品报价的,投标者不断的押注,博一个占大便宜。庄家利用博弈来绑架投标者,是赌。而猜价是投标者用固定的投入,来获取一个荷兰式拍卖的结果。庄家需要起哄足够多的头脑发热的人。是忽悠。后者和前者相比远不是一个档次。

关键词(Tags): #ziotean含量
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河