主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

本文向ifuleu教主介绍老邓的政治路线，并评论其历史作用和不足。全文分两个部分，第一部分介绍，第二部分评论。

老邓的政治路线是“一个中心两个基本点”：以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放。这是明明白白写在党和国家的文件里的。

必须指出的是，这三句话是一个整体，一句都不能少。少了其中任何一句，就不是老邓的政治路线了。例如，同意以经济建设为中心，也同意坚持四项基本原则，但是不认为必须坚持改革开放的，那就属于“极左”；反过来，同意以经济建设为中心，也同意坚持改革开放，但是不同意坚持四项基本原则的，就是炎黄系。这两派都不是老邓这条线上的。

老邓也知道党内有相当多的人其实不是他这条线上的。事实上，在1980年代，“极左”和炎黄系加起来是多数，老邓自己是少数。整个80年代，一直到南巡，这两派是斗得很厉害的。老邓则是利用自己这个决定性的少数，维系着平衡，或者说走钢丝。

老邓的做法是，你可以不是我这条线上的，但是你得在我这个路线之内活动。形象地说，老邓修了条高速公路单行线，前方目标是“以经济建设为中心”，右边的防护墙是“坚持四项基本原则”，左边的防护墙是“坚持改革开放”。从中央到地方，大家就在这个单行线上开大大小小的车。你要是撞了防护墙，无论撞左边的还是右边的，对不起，下台。邓力群这样的，是撞了左边防护墙的，而胡耀邦、赵紫阳，则是撞了右边防护墙的。

对于撞了墙的，他的做法是，自己不出面，用另外一方来收拾。因为左右两派其实是互相看对方不顺眼的，一有机会就想把对方搞下去，老邓只要稍稍偏一点，就可以改变力量平衡，导致路线有一个大的调整，这是四两拨千斤的打法。例如，胡耀邦的下台，就是一个典型例子。

承认了老邓的政治路线以后，对十一届三中全会到南巡这些年中国政治的走向就很好理解了。老邓一直是坚持这个路线的，当胡耀邦搞右了以后，他就放手让老革命们从左边批判他；而当批判导致路线偏左以后，就又让右派拿下了邓力群，维持一个平衡。大事件，是车撞上了右边防护栏之后猛往左打方向盘；南巡，是看快撞上左边防护栏了再猛往右边打方向盘。这样猛打过两次方向盘以后，不鸟四项基本原则的和不在乎改革开放的基本都出局了，这个路线才定下来，但是老邓也老了，过几年就逝世了。

这里左派和右派有一个共同错误，就是认为老邓不在乎四项基本原则，老邓说坚持四项基本原则是骗人的。老邓是不骗人的，事实上老邓第一明白政治路线这东西骗不了人，第二老邓也不屑于骗人。真正骗人的是右派，右派自己是不鸟四项基本原则的，于是就利用老邓最后一次是往右打方向盘，歪曲老邓说老邓其实心里不在乎四项基本原则，这样他们就可以利用老邓的神主牌来贩卖自己的私活。而左派是被骗的，他们不满老邓左得不够，但是又不肯动脑筋分析老邓为什么左得不够，这时候右派送上来一个解释，左派直接就用上了。

以上是介绍老邓的路线，下面简单评论一下。我的态度很明确，老邓的路线是对的，只能坚持，不能削弱。估计说完这句话，我就要作为西西河头号邓粉被左派围攻了。

首先，“以经济建设为中心”是对的。不以经济建设为中心，还能以什么为中心？总不能再搞“以阶级斗争为纲”吧。事实上“以阶级斗争为纲”是包含了自我否定的因素的，这个路线执行得越好，“以阶级斗争为纲”就应该越早结束。你把剥削阶级都消灭了，把人们脑子里的剥削阶级思想都消除得差不多了，那不就该把中心转到别处去了么。转到经济建设以后，剥削阶级的思想和新的剥削阶级又会产生，这就是辩证法的螺旋式上升波浪式前进。阴在阳之内，不在阳之对。

其次，四项基本原则也是不能否定的。四项基本原则是毛主席定下来，邓小平坚持的，这两大牛人的分量在那里摆着，要否定四项基本原则的请先撒泡尿照照自己。比如说，那些鼓吹西方多党制、鼓吹直选的，你们比毛主席、比邓小平还高明么？

第三，改革开放也是不能否定的。改革开放这么多年，成绩是巨大的，也是主要的。否定改革开放是没有说服力的。

或者，这样说，反对老邓路线的，你来写个路线，50个字以内，说说你要干什么，来跟老邓的路线比一比，看看广大人民群众支持不支持你。我认为反对老邓的人写不出来。他们最多能写写“反对什么”，让他们写“要干什么”，他们没那个水平。

但是，老邓的路线也有问题。问题不在于路线本身，而在于在老邓身后这个路线的平衡逐渐被打破了。由于老邓最后一把是往右打方向盘的，右派就利用了他这个惯性，再加上左派自身的问题，“坚持四项基本原则”这条防护栏被弱化了，而且是内容的两条被弱化了，形式的两条失去了内容，作用也是大大削弱了。这里就不细说了，免得被请去喝茶。但是，即使是形式的两条，作用也是巨大的。“坚持党的领导”，坚持人民代表大会制度，那些想组个新党夺权的就可以死心了。有这两条，我们再不济也能搞成一个世界头号强国。

所以，当前左派的任务，是要把失去的平衡找回来，把“坚持四项基本原则”的防护栏给修补好。而凡是反对“四项基本原则”的左派，要么是伪左，要么是弱智左，属于被右派卖了还帮着数钱。你把“四项基本原则”否定掉，你还有什么可以约束右派的？