主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4
现在我想做的就是要在民主价值观与多党选票之间进行切割。
孟子式的民主观念（也有人称为民本）当然有其相当的合理性，也是中华文明的政治根本理念——至少在目前，我们基本上要坚持这一理念具有无可动摇的合法性。
但是现在选票主义和多党主义把他们的制度模式嫁接到这个民主价值观上面，绑架了中国传统的政治价值观，造成了极大的混乱。所以有必要予以清理和澄清。把治理模式与价值观区分开，才能建立起“条条大路通罗马”的民主道路。
也就是说为了实现“民为贵”的价值观，可以有不同的道路——多党或者一党，选举为主或者选拔为主。
- 相关回复 上下关系8
😏假如中国只剩下两家手机公司，移动，联通 益者三友 字360 2012-07-15 05:15:31
🙂＂民主＂，多数人治理，是否是合理的价值观，我都不十分确定 2 益者三友 字716 2012-07-15 05:03:58
🙂不应该先把全民选举，多党制排除掉 益者三友 字437 2012-07-15 04:45:14
🙂在天涯上回复网友的一段话
🙂现在的中国恰恰不是民为贵 益者三友 字56 2012-07-14 22:57:28
🙂其实孟子再世也不可能在现实上 慧诚 字393 2012-07-14 23:54:45
🙂民为贵，官为轻是事实判断 2 mach 字72 2012-07-15 02:40:38
🙂这个事实判断所说的民不是个体 慧诚 字329 2012-07-15 03:22:58