主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

re:人类未必只能前进，人民也未必只想前进。

-------

给E大送了很多花。不过E大的这个观点不能同意。

人类社会其实同样适用达尔文的“物竞天择，适者生存”。只不过人类这个物种，其进化方向，已经超越了单独的个体和基因的竞争，而进入了国家和民族之间的竞争。

从历史的角度，人类这个物种的竞争方式，肯定会导致以下这几种趋势：

1.国家规模的扩大。因为大国每个人可以分摊的保护费更少；

2.国家的组织程度越来越高。组织度高的国家，可以击败组织涣散的国家。比如二战时，日本V.S.国民党中国。

3.国家的技术优势。技术优势高的国家，可以击败技术水平低下的国家。

成功的国家，国民可以获取更多的资源用于发展和繁衍，并自然而然产生民族优越感；而失败国家的国民，普遍丧失大量资源，无论个体多么优秀，都必然面临丧失发展和繁衍的机会。

人类社会繁衍到了今天，看不透这个规律的国家和民族，迟早都会走到被淘汰的边缘。

而中华民族在1949年前的百年屈辱历史，使我们对这一进化趋势，有着更深刻的体验。

所以，从这个角度，共产党能够打败国民党，还真要“感谢”日本的侵略。正是因为日本人对东北矿产资源、对山西煤矿资源的疯狂掠夺，对占领区粮食疯狂掠夺，对中国人民的肆意屠杀，对江浙地区工商业的大规模破坏和摧毁，使得旧中国，从普通农民到知识分子，甚至地主资本家们，纷纷抛弃国民党，而选择了中国共产党。

对于1949年前，大批选择了中国共产党的地主、资本家们，他们貌似不合常理的选择，背后的原因，无非就是“物竞天择，适者生存”的生存本能。

在1949年前，国内的文盲率超过80%，尚且可以做出正确的选择，到了今天，识字率超过94%，年轻一代的识字率更是高达99%，每年培养出几百万理工科大学毕业生，我们没有理由怀疑，这样的社会，实行民主后，人民会选择出一条“种族自杀”的道路。

我选择给E大其它的文章送花，是因为我支持E大反对精英路线的观点。精英路线，精英操控权力，必然导致精英的自肥，以及社会的二元分化，使得社会的组织能力碎片化，最终危及国家和民族的生存和发展。

胡温这十年，无论和谐的口号喊得多么得漂亮，最终的结果就是：精英自肥，至国家利益于不顾的权力斗争，比如对高铁的自我抹黑等等。权力差异导致的贫富差距，导致专心做企业、发展科技力和生产力的人越来越少；越来越多的人去追逐权力和金融泡沫。

西方民主的问题在于少数精英对于大众的洗脑和暗中操纵。而洗脑的关键在于愚民教育。井大“文化与色情”的文章，以及河里侯登科的“美国貌似崇尚个性和特长”，对这个现象都有所反应。

解决洗脑，最关键是要开启民智。经过了百年沉沦的中国，经过了建国后60多年全民教育的中国人民，不会轻易被人愚弄和洗脑的。E大应该对中国人民抗拒洗脑，选择自己合适的生存路线的能力，有更多的信心。背后实力强大的南方系，在国内越来越成为过街老鼠，正是中国人民不易被洗脑的证据。

我跟E大一样，反对的是“精英操纵”的所谓“民主”，反对GFW，争取的是开启民智的真正的民主，也就是所谓的人民民主。并且坚信在中国，这种民主不会导致社会的倒退。