五千年(敝帚自珍)

主题:民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚

共:💬196 🌺170 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 封建不是经济制度

封建的核心并不是经济制度,而是权力制度。

中国古代国家的税收以人头税为主,大地主对国家的控制主要是通过“上面有人当官”,否则他的地根本保不住。红楼梦里面的大地主一旦失去上层的保护,随时都可能家破人亡。官府捏死一个地主,就像捏死一个蚂蚁那么简单。

官僚虽有荫蔽,但是这个荫蔽是逐级降低,如果子孙不努力,多半出现的情况是,君子之泽,五世而斩。除了清朝这个特殊的朝代(有个满洲贵族阶层),唐代你看到多少官员的家庭可以流传不息的?被抄家的宰相豪贵多了去了。

中国古代的特色是,官员尤其是大官僚,流动性是比较强的,尤其是王朝的初期和中期,而地主家族一旦无法得到官员的保护,大地主是很危险的。关于这个问题,你可以看看王亚南的《中国官僚政治研究》。

中国真正的封建残余不是体现在官僚身上,而是体现在小吏,他们常常是家族继承的。所谓“官无封建,而吏有封建”。

王朝后期,有可能出现板结现象,这样的话,王朝就危险了。

真正要说继承,资本家才是最能够继承的。一方面继承资产,另一方面继承了保护资产神圣不受侵犯的政治制度和保护。

资本主义社会也是有封建残余,中国唐代以后也有封建残余。但是毕竟不是一回事。

五四以来,中国历史被系统性抹黑,并且在历史发展上,完全 以西方的标准和概念来看中国,现在要看到它的本色真不容易。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河