主题:宗教的基督和历史上的耶稣 -- texasredneck
不要对一种存在了两千年的思想传统简单的贴上“不平等”的标签。这是对先哲和人类追求自我尊严的努力的严重玷污。当然,由于现代人的狂妄和无知,这种玷污其实已经普遍的不算什么了。自轴心时代已来,任何一种可以称得上思想的政治和人文思想,其中都包含着基本的对人性的关怀和尊重。对以儒家为主体的中国传统人文思想来说,其核心的主张的是建立一种遵循道义精神的人间秩序。所以,才会有“从道不从君”这样的认知,才会说出“自反而不缩,虽褐宽博者,吾不惴焉”这样的话,才会有“有教无类”的教育和社会实践,才会有“天下乃天下人之天下”这样的呐喊。多读点书没害处,至少会采取一种谦逊和同情的态度,看待我们自身的历史和文化,而不是狂妄的拿一个“不平等”的标签往孔子或儒家思想身体那么一贴。这种狂妄,最终导致的是自身的蔽塞。
在倡导自由平等的西方社会和时代里,人也是被分成三六九等的。稍微列举一下历史事实,就知道所谓平等只是一种理念而已:美国的废奴运动,排华法案,美国妇女1925年才获得选举权,美国60年代的民权运动。不看这些事实,就是在现代社会里,由金钱所决定的社会地位不平等也处处可见。而事实上,这种不平等就是某种制度上的安排。而真正争取民主的运动所追求的,就是消除这种制度上的不平等现象。如果现代社会已经实现了制度层面的平等,左派思想和运动可以退出历史舞台了。
- 相关回复 上下关系8
🙂儒家的本质就是分等级,不平等。 1 隔路山贼 字246 2012-07-16 22:11:28
🙂这个世界有绝对平等吗? 聚散之间 字227 2012-07-17 01:48:55
🙂认为儒家思想是不平等的就等同于追求绝对平等? 隔路山贼 字132 2012-07-17 03:45:31
🙂我反感的是直接对一种思想传统贴标签的行为
🙂你既然这么推崇传统思想,就不要老拿西方的价值观套嘛 scorpioking 字287 2012-07-20 17:26:21
🙂看到尼采那部分看不下去了 聚散之间 字80 2012-07-16 21:56:00
😉‘我的神,为什么离弃我?’ 乃是后人误解,基督没那么绝望 1 发了胖的罗密欧 字611 2012-07-15 09:43:37
🙂楼主的解读太中国了 7 凡尔赛过客 字1032 2012-07-15 04:20:47