主题：【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木

上午还和人说起过，欧美现在支持的茉莉花革命，上台的都是伊斯兰教原教旨主义组织。如果叙利亚现政权倒台，那么伊斯兰社会主义运动的果实算全灭。伊斯兰社会的试图途径西式现代化进程世俗力量将在中东基本退出政治博弈的舞台。同时，海合会在一统中东的格局上，就差一口气了。上午说的时候，恰好算是契合你说的最后那句话。

还有你提的问题很好，但是不想过多深入。我也很坦白的说，这些讨论是基于危机之前的博弈讨论。博弈之后的，相关我几乎没有提。这里实际算是一个BUG。有些意思也是想看看有关问题有人能不能提在点子上。这里你算第一个。我当然不会认为，这种设计或者操作本身就是完美的。我在去年，一个关于政改模型之一的套路里说，这些只是一个过渡。是对现在体制的补丁。

这里也不隐瞒你，尽管多数在危机后细节碍于各种原因不能说。但是具体什么补丁的内容，就个体而言你可以忽视。我给你一个思路是，通过打补丁的方式，逐步在修改整个系统。这里涉及你提及的要害，在避免整体系统性风险的同时消化改变整体风险，或者最起码要把系统性风险发作的时间拖延到对手系统性问题发作之后。所以不管补丁还是拖延，其中关键之一是争取我们调整的时间。而我其实在家今年不少帖子里其实提过，我们现在的改变其实是按照预期的一些关键节点到来的时间来倒推改变的节奏的，这里你不可不查。

这里不妨具体操作的方法之一，我可以说是因为以前写过。这就是逐格重启。不过这个逐格重启讨论还是在2005年前。我再多说几句，在2000年前，千年虫发作的忽悠吸引人心那会。一个巨型机系统，要重新启动往往是整体重启。后来一个中国人写了程序，改为给巨型机分区，以区单位一个一个重新启动。写这个程序的人管这种方式叫逐格重启。再后来，这个逐格重启的思路开始引入到改变的各种方案之中。其实我说的这个，实际已经在国内一些地方开始有段时间了。或者说，过去在几年里以随机重启的方式，在做了实验与尝试后，现在开始定向逐格重启的尝试了。也因此，我在2009年或者2010年提过，在一些地方已经可以做到，一旦遇到重大风险导致地方基层的瘫痪，依靠什么系统备份来接替当地系统日常事务的运转。我知道，我写这部分又要被人讥笑跳大神。不过我当时那么写过，现在看当时一些在做规划的事情，现在正在一步一步实验在现实中应用的时候，我依旧还那么写。这样的实验，甚至包括当年在萨斯肆虐的时候，利用萨斯检验了当时我们的紧急状态体制是否有效可行。随后在流感那时候又启动半紧急状态来考察，在上次检验之后的调整系统是否可行。而我一个同学，在某个金融交易所任职的时候入职训练之一就是，一旦在交易所遇到恐怖袭击或者生化袭击，如何疏散与撤离并及时做好安抚社会各个方面尤其是安抚客户的工作。这个算是给所谓各种压力测试的一个备注。

我知道你对此依旧还会心存疑虑。当时我想说，作为国家整体，已经在很多年前就为一些改变在做很多准备。尽管这里很多人看不起这些准备。但是，在他们不屑的同时我看到他们对各种社会现状的束手无策与崩溃的叫喊。我这里只想说，不管你支持什么反对什么，拿点可行的建议出来，不管建议是否可行甚至可笑，起码证明你在可操作层面思考过。

回到系统而言，我说一句我的理解就是。已经看到的问题，差不多都是从理论上可以分析结构并最终加以限制然后逐步解决的问题。而我这里能提到的问题，某种程度都是在所谓规划里正在逐步吸收消化和逐步解决的。这里能说的还不涉及讨论中无解的问题。这些对我们来说，是先搁置。做好能做的的事情为先。用大白话说就是，在发展中解决问题，但是目的清晰。