主题:应用科学的学者和工程师是如何工作的? -- changshou
A: 很少有,只出现在技术瓶颈攻关的时候。从整个项目说,涉及的方方面面太多,出不了个人英雄。
A:工作中没碰到浩大的工程。读研的时候,俺导师是某这类分支工程的总师(远没J20复杂)。有点粗浅的映像。总师是业内超级大腕,然后下面各专业再有各个系统的大腕分工负责。超级大腕就是来压服各个山头,特点就是专业强,社交、政治能力超群,其他财务能力等也挺强的。其实就是典型的忙总所说的若干大学、研究所联合的国家级打群架。
A:呵呵,在某种大义下,什么分歧、私心都要让路的。
A:可以说,如果纯搞技术,数学决定最后能走多远。而且数学对于面对复杂问题时的逻辑思维非常有帮助。还有个例子是开工厂的一位同学的问题,在搞研发时,碰到的力学相关的难题没数学就走不下去。即使是软件,复杂模型也需要数学的支撑。
A:大部分人不会特别刨。足够理解工作流程就可以。做应用的,面太广,都对深度好奇的话会累死的:)
A:一般的重要报告都会有试验支撑,比如关键技术的原型验证;用户调查等。
A:工程师对新技术的好奇心,或者说,对“面”的好奇心一直都是很高的。经常有工程师自发用新技术去尝试新的可能性。有工程师为了某技术去恶补数学的。
- 相关回复 上下关系8
🙂工程师也分很多种 3 财迷心窍 字953 2012-07-20 00:45:37
🙂今日能发贴了吗? 股玩 字26 2012-07-20 15:42:29
😁工程师最重要的技能就是要会查资料,理论革命不是俺们的任务 10 scorpioking 字1477 2012-07-19 16:45:24
🙂以应用型软件研发回答一下
🙂哈哈,手痒啦,我也尝试回答一下 24 波波粥 字3088 2012-07-19 02:17:44
🙂有宝 刹那芳华 字127 2012-07-19 12:16:52
🙂理科得其深,工科得其博 6 flux 字1357 2012-07-18 23:36:31
🙂呵呵,尝试回答一下,欢迎批评 5 懒厨 字1956 2012-07-18 21:18:19