主题：正确认识邓小平是左派基本功---如何避免左派分裂？ -- 思想的行者

邓小平其实也是站在毛泽东这个巨人的身上的。

邓小平曾经评价文革说，文革教育了全国人民，所以文革归根结底是一件大好事。

毛泽东发动文革本身的一个主要目的就是为了让人民群众起来自己教育自己的。

在探索过程中出现偏差是不可避免的，而且毛也曾经为纠偏做出很大的努力，例如50年代末的跑步走向共产主义的时候，刘少奇等人发表了很多绝对平均主义的观点，造成了很大的混乱，后来的大饥荒，刘少奇其实是要负很大责任的，当时搞一平二调，就是干部看哪个地方粮食多就把哪个地方粮食拿过来，这样的做法首先被毛泽东所制止。毛泽东确立了以生产小队为基本核算单位，而不是其他人所主张的以人民公社为基本核算单位，就是吸取了大跃进时期的核算单位大了，结果绝对平均主义盛行，导致农民干活都没有积极性了的教训。

毛泽东对农村核算单位的确立，可以说是他在建国后的一个重要贡献，但是斯大林体制的更根本的缺陷，毛泽东有过思考，例如商品经济的问题，刘少奇曾经主张不要商品经济了，而毛泽东则表示反对，此后邓小平实施改革确立了商品经济的必要性，以后更是直接的提出要搞社会主义市场经济，毛泽东对商品经济的初步探索也是值得肯定的。

毛泽东之所以把刘少奇和邓小平给区分开来，也是因为他看到了两者的不同，邓小平有原则的坚定性---例如当年与苏联论战的时候，邓小平就是一个组织者，同时邓小平又有改革的灵活性，这与刘少奇只会亦步亦趋的死板形成了鲜明对比，刘少奇搞的四清简直就是特务统治，刘少奇解放前以中央工委的名义指导华北土改也左倾过，而在大跃进的时候刘少奇的讲话极左的很多，结果到了7000人大会，他又只批评别人，自己不承担一点的责任，好像自己是伟光正的一样。

拿下刘少奇，推出邓小平同样是毛的一大历史贡献。

建国后的一些挫折，毛泽东要负的责任比一般人所认为的要少很多，毛泽东在探索社会主义建设的新模式方面所作出的贡献则比一般人想象的要多很多。

邓小平的改革的创新基本上可以与毛泽东当年对革命形势的创新相比，两者都表现出了巨大的创新的勇气，而且都遭到过磨难。值得一提的是在江西的时候邓小平因为支持毛泽东的路线被批斗过，最后被发配去做一个农民，邓小平估计当时还要长身体，很饿，结果蔡畅大姐就送饭给他吃---当时邓小平头上的罪名是没有罗明的罗明路线。