主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

有时候啊，要解释清楚某一个道理，看来还真是一件不容易的事

每个人心中都是一个个自己的世界的。我们在说左派、右派，或者体制派这些标签的时候，不管是不是强调“真正”这两个字，其实都是以自己的主观认识来判定的，因为谁都没有能力权力把自己的一套判定体系强加给这世界上的所有人---而且谁也没有这个权力。

所以洒落说“Emyn不是‘真正的’左派，而是体制派”的时候，其实是在说：洒落认为“Emyn不是洒落定义的左派，而是洒落定义的体制派”。

而我这个人一向说的是“我自认为我是左派”，可从来没有“我是真正的左派”。换句话说，我认为“Emyn是Emyn定义的左派，至于包括洒落在内的其他人要给Emyn贴一个什么样的标签，Emyn过去不在乎，现在不在乎，当然将来好像也不可能在乎”。

另一方面，我给别人贴标签的时候，从来都是根据别人自己的说法来定的，不会强迫把标签给人家的。

比如说那个力挺老佛爷兰贵人的王小东，人家自己亲口讲“我不是左派也不是右派”---虽然王小东混迹于左派当中从来不含糊，替左派出主意也从来不含糊，可人家自己都说了不是左派了，我还能硬给人家贴一个“左派”的标签不成？不需要这么自作多情吧？那么翻来覆去除了“体制派”之外，我实在也想不出还有什么样的标签给王小东更合适的了。

因为王小东对大家讲“王小东不是左派”，而我这个人一向是尊重别人的意愿，所以我只能认为王小东是体制派，这好像是很正常的吧？

但我一再讲：“我是我定义的左派，是左派，是左派，。。”，却偏偏有的人一定要说：“Emyn决不是左派，是体制派，是体制派，是体制派，。。。”。。。这。。。，，我当然只能无话可说。

左派也好，右派也好，体制派也好，这其实只是一个标签，没什么大不了的。就好像我认为我是一个“我定义的左派”，这就可以了，包括洒落在内的别人怎么给我贴标签，我是从来不会关心的。

但标签其实也是有一定意义的。比如我是“一个我定义的左派”，而王小东是“一个王小东定义的非左派”，我也赞同“王小东不是左派”的说法的。这么一来，王小东就不是我的同路人，于是我就一向对王小东不客气，而且可能动不动就要说几句刻薄的话。---你王小东一边是自己宣称自己不是左派，一边却还要凑进左派的圈子里“指点”左派该如何如何，你以为你是谁啊！！！你当你是“高贵的瓦岗寨狗头军师”啊，还是以为你是“身价清白的黑社会狗头军师”啊？这中国的知识分子，怎么都是这股子的自以为是自作多情？都把自己当成是谁了？

王小东只是一个例子，其实在西西河也是一样。比如说西西河的洗心曾经义正词严地宣布“我不是左派，不过是左派的同情者罢了”；再比如说西西河的老广也曾经义正词严地宣布“我不是左派也不是右派”。人家都把这话抛出来了，那你说我该称呼他们为什么呢？你说我该给他们什么标签呢？难道要我追在人家后面不停地喊：“你不是体制派，就是左派！就是左派！就是左派！”吗？我的脸皮可没这么厚啊。所以我只能说，洗心也好，老广也好，大概都是体制派吧？反正大家绝对不是同路人。

估计到这里有不少西西河的左派同志可能就会有不同意见了。有的左派同志可能要说：“不管是王小东、洗心、还是老广，一来人家都是大牛，咱们左派要团结，毛主席不是告诉我们要团结大多数吗？二来其实人家说自己不是左派只是说说而已，不用当真。所以你的态度是不对的。”云云。。。

但这可能就是我与某些左派（非体制派）的分歧所在了。

在我这样的左派看来，“团结大多数”的态度很多时候是错误的，在现在的形势下尤其如此。如果有人宣称自己不是左派的话，那他显然不是我的同志。我不会自以为是自作多情地去“团结”他（她），甚至可能就刻薄到不讲道理的地步---谁跟谁是一个“阵营”的啊？谁团结谁啊？做梦去吧。

在我这样的左派看来，如果有人宣称自己是左派，却又与我的看法有很大不同的话，那对不起，大家也不是同路人。不过毕竟大家都认为自己还是左派，总还是要保留些客气的。

说到这里么，您其实也可以谈一下您自认为您是左派，还是右派，还是体制派？我也好按照我的原则找出我相应的态度来。

---

最后，我这个人向来是以自我为中心的。我认为我是我定义的左派，我更认为我做的是我定义的左派该做的事情。换句话说，我认为我的看法最高明。这其实也是很正常的事情---这世界上每个人不是都认为自己是最高明的么？除了幼儿园的老师面对小朋友的时候之外，这世界上谁能说服谁啊？！？！？！

更何况你看我这样子像是那种会被别人说服的人么？

我不指望说服别人，但显然别人更不可能说服我。所以我自认为高明的看法向来都是只会指导自己，不会自以为是、自作多情地指导别人。别的“非左派”怎么做，我断然不可能关心，别的“左派”怎么做，我有可能也不关心。而别的“左派”会不会认为我不是“左派”？我估计我也不会关心。

我把道理说到这个地步，如果还是不能跟解释清楚的话，那我只能说我也无能为力了。

---

最后，我只是西西河的一个ID。在这个ID后面，有可能是一个人，有可能是几个人，有可能是一群人。有可能是兼职到西西河，有可能是专职到西西河，也有可能是凑热闹到西西河。有可能在体制内，有可能在体制外，也有可能既没看过哈贝马斯也不知道海德格尔。。。

如果谁居然还情愿花时间在这方面研究。。。那。。。那就研究好了，反正我既没有时间、也没有精力，更没有意愿去关心别人的研究的。这不也是明摆着的么？