主题：【原创】三十三年过去，再看中越战争 -- 老钟之

到不是完全出自自身的国家利益。今后也不会简单的用传统地缘手段来对待这些国家。更不会左右他们。简单调侃一下。

有个前提：不要拿西方的地缘概念来理解和预测49年以后的中国。之所以这样说，我这么解释看是不是能够被理解：

首先看看主要的有代表性的三个（成功）近现代强国按照西方地缘理论体系是如何行动来保护自己的“国家利益“及获得“安全感“的：

英国：全世界建立殖民地（政权）。掠夺资源。垄断贸易。

美国：通过强大的军事力量，制定全世界的贸易与金融规则，控制主要的能源矿产，在全世界范围内保持干涉力量（基地与盟国），通过综合手段分化瓦解一切有可能动摇其基础的竞争者。

前苏联：最简单，颠覆沿其国境线排列的所有国家政权为己控制。

实际上，国内外很多人在理解中国在49年以后对于周边国家的行动时，很大程度上是套用了前苏联地缘行为。引用的忙总的文章观点实际上也是这么看的。从案例分析，比如中越关系，这种视角往往会认为中国对越南的影响（或者自身政策的变化）是按照中国的国家利益为指导的。

我个人以为这种视角是不对的。至少不能完全解释中国的行为。或者再说远一点，这样的视角对于中国的地缘安全追求与地缘行为目标的理解是有偏差的。

假设一下，假如中国要按照这种（类似前苏联或美国）地缘理论行动，那么仅仅“影响“或者说“支援“周边的地缘事件，这是达不到地缘安全效果的。甚至，如果中国采用这种理论来指导了自己的行为，那么2012年的今天我们甚至可以假设有这样一些事务存在：

1、中国人民志愿军驻朝鲜第x方面军八一节文艺汇演在平壤举行（提前祝河里的兵们节日快乐）

2、亚洲共产党代表大会在北京的暴雨中举行。来自越共，马共，印尼共，缅共，柬共，泰共，老共，新共等代表团纷纷表示鸭梨不大。蒙古人民党与阿富汗共产党表示来自干旱地区，很高兴能看到这么大的雨水。这是祥瑞。会议发表了联合公报....围绕亚共领导核心...全力推进亚洲共产实业（故意的，都在作生意）....菲共代表汇报了去年一年游击队的战果，再下一个财年内，在各兄弟共的支援下，菲共有信心有能力在战略物资（香蕉）的生产、销售上超过马尼拉伪政权，从而为进一步扩大解放区，为解放全菲打下坚实的基础。

3.....

（本来还想多恶搞两下，但是还是不能调侃过头阿）

我的意思是：按照西方的地缘理论，中国在处理周边地缘事务的时候，从历史看，明显力度是不够的。是达不到甚至最简单的前苏联式的地缘安全目标的。

那么就有两种可能，一种就是能力问题。力有不逮。这是一个有合理成分的解释。但是如果没有看到这个方向的很多尝试，那么也许能说明能力本身其实不是中国考虑地缘安全的首要考虑。

另外一种可能有点怪：某兔有（在发展）自己的地缘安全观点与国家安全与利益目标。用西方体系理解不了。这就回到我开头说的那个，为什么可能不会那样对待这些国家。

比如中朝，中越关系，是不是某兔已经从历史经验与他人经验里意识到，完全的操控地缘朝向自己有利的方向是不可能成功的？那么，尽管战争和冲突并不是不会发生，不过从某种角度说，如果用传统的理论体系来预测，成功率可能会比较低。