主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
而是社会基层参与到社会博弈的过程中来而已。但这种参与不是像乌坎事件那样为眼前利益的小聪明，而是要参与到规则的设定中来，不要仅仅通过一些小小的利益收买就被分而治之，却是要成为规则制订的攸关方。而现在玩这些规则游戏的人们，玩出良好的自我感觉了，最后反而是把自己玩了，误了卿卿性命。
在社会的博弈游戏中，玩其实也是被玩，无论是处于那个阶级地位。对于这些事情，我就是个决定论者，我相信必然性。我从来不怀疑历史会实现它自己的意志。所以今下的某种“应然”如果得不到回应，就会延迟到某个节点得到一个大回应。今下的不折腾就会导致未来的大折腾。太祖的文革折腾就类似于免疫学原理，小折腾来避免大折腾，但是避免大折腾就得三五年搞场小折腾。你觉得“朝为放牛郎，暮登天子堂”就是普通人的“小聪明”；可是反过来说肉食者就没有他们的“小聪明”了？某些正在形成的Matrix框架，或许现在有效可控，但是也永远存在系统性风险。历史过个三五十年就要洗牌一把，没有人能永远坐庄。登上庙堂的诸位，其实如果躲避重重危险、迎接种种挑战，能够安享晚年已经就是不简单了。没有人可以真正依靠“小聪明”而活得滋润的，报应总归会来。
您是还抱有朴素的阶级感情，对“人人平等”这些道德追求还拥有一丝幻想。只不过历史不是人道主义者，人间也不可能找到彻底的正义。滥用Matrix框架最后也会有激烈反弹，其实不也是那部电影中的应有之义嘛？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂有这么一种观点 9 范进中举 字1394 2012-07-30 05:09:52
🙂很不幸中国在那个节骨眼上赶上外族统治，能干的人进不了中枢 1 桥上 字0 2012-07-30 07:28:03
🙂有道理，曾国藩、李鸿章终生受到猜忌 4 范进中举 字54 2012-07-30 23:12:22
🙂所以您要追求的并不是什么“人人平等”
🙂花你的大视野 10 范进中举 字2827 2012-07-29 23:25:23
🙂你见过黄河大堤上世世代代的护堤人么 105 葡萄 字0 2012-07-25 06:54:11
🙂7:2怎么够啊 fighterbruno 字0 2012-07-28 15:13:35
🙂7变9是为了推动什么便于形成2/3多数推动变局 5 葡萄 字0 2012-07-28 21:11:57