五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】卖油翁、工业化和三三制(上) -- wild007

共:💬25 🌺119
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】卖油翁、工业化和三三制(上)

在中学的课本中,有一位著名的卖油翁,他让嘲笑他的将军闭了嘴。这个故事告诉我们,在农业社会,手艺是铁饭碗,手艺也很不容易练就。归根到底,农业社会是一个供给小于需求的社会,故而任何创造新需求或提高效率的手艺都能保证自己衣食无忧,所谓“千金在手,不如一技傍身”。

可是随着西风东渐,科技的发展让卖油翁这样的手艺人渐渐失去了价值,对于一个科学家OR工程师而言,他不再需要象卖油翁那样几十年如一日地练习倒油技巧,而只是需要测量一下油壶的口径以及油的粘滞系数等物理常数,就可以画出一张图纸,设计并建造一台机器来实现精确的倒油过程。很显然,如果仅仅是完成卖油翁的工作量的话,机器的效率和准确度并不显得出色,就成本而言,和卖油翁比实在是差得远了,老翁只需要一口饭就可以,而机器却需要采矿、能源、冶金、化工、运输等等等等一系列产业配合才能搞定。因此工业化在小数量面前不占优势,中国研制飞机时,很多配件也是人工打磨。

但是,当需求扩展到整个地区乃至全世界时,工业化就显现出巨大的优势。一台大型设备综合成本或许很高,但是当产出数量达到一定数值时,其成本就被摊薄到比人工低的水平,而如果这个数值持续放大,那么人工就被远远拉在了后面。于是工业化这种集团作战的优势把人类社会搅了个底朝天,农业社会时的需求不足成为过去时,只要机器一响,几乎所有的需求都被迅速填满,人们反而“被迫”去拼命发掘新的需求。由于大部分机器操作难度都不高,而且还是越来越简单的趋势,文盲都能很快上手,于是未来社会将只需要少量的人工作就可以保证所有人衣食无忧,当然这得建立在能源充足的基础上。

只是凡事有得必有失,工业化猛则猛矣,有几个问题却也很严重,其一就是重复和过度生产问题。由于生产线往往并不止一条,而总需求有限,一旦没有计划,那么超量生产几乎就成必然,在所谓的“市场经济”体制下,这种超量生产更是变成家常便饭。于是“销售员”就成了整个现代社会人数最广的就业渠道,本质上多数销售员所做的工作就是把你不需要的东西硬塞给你——因为实在生产得太多了。在这种情况下,生活必需品很多都转而成为收藏品,故而女人有了走入式衣柜后还想要走入式鞋柜,以后不知道会不会出现走入式首饰柜。不过这好歹算是“丰富生活”倒也无可厚非,比起二战时候,机器全用来生产杀人武器,那已经“进步”得多了。

其二则是主客体倒换的问题,原本农业社会,以人为本是毫无疑问的“真理”,因为人才是这个社会的主体,所有其他生物和死物都得敬畏的万物之灵。可是当人类社会进入工业化后,原本农业社会限制人口增长的医疗、粮食和生活环境等因素通通得到巨大改善,现代社会短短百年,人口就突破了70亿。也因此,人的地位明显改变了,因为“饲养”难度太低,人命自然也就不显得那么金贵了。可以想见,如果未来机器人和能源科技得到突破,那么很多人沦落到“鸡鸭狗猪”的地位几乎是没有疑问的,现在印度的“双足羊”都已经好几亿了。与之相比,MATRIX似乎都还算是“仁慈”的选择,这算是讽刺还是进化呢。

不过还好,那种彻底圈养人类的未来工业化社会还不是一种必然,也就是说这个噩梦并不见得为真。其一就是能源的瓶颈问题,虽然目前核聚变似乎已经触手可及,但是没变成事实之前,一切都还是未知数,谁知道能量产出到底如何呢,而且电力的爆发力问题始终是个大麻烦。其二则是人工智能的问题,西方一根筋地认为机器人就是比人强,他们象宗教一样虔诚地相信人工智能会把人踩在脚下。可是哪怕在现实中,“生物机器人”已经遍地了,如果把手脚和感官看做神经,人无疑就是一种可以随时和机器拼接在一起的生物机器人,而这样的灵活性无疑要比纯机械的机器人要强得多,从进化论上来看,“正”进化的虎豹猩猩不都败在了如变形虫一般的人类手下,无非因为人会用“工具”。所以机器人有啥把握可以战胜能够操纵机器的人?就算比拼数量,同等能源条件下,人的繁衍能力会比机器差?只能说西方为了维护自己的话语权,选择性失明已经到极致了。

其三,重新回到成本层面,机器事实上胜任的都是简单重复的工作,虽然简单的相加也能变得非常复杂,但是这种复杂化其实会把机器推入深渊。以卖油翁为例,卖油翁倒油可以适应各种变化,即便被人干扰或是出现地震这样的意外,他最多只洒出少量的油。而机器在纠错上就很被动,任何一种外力或零件损伤造成的损失都可能难以估量。增加的反馈体系耗费能量不说,也一样会有出错问题。全天候对于机器来说,基本属于“mission impossible”,程序不可能列入所有的小概率事件。或许人工智能只能指望以绝对的实力和数量来取胜,但是即便在游戏里,AI也是屡屡被揪小辫子。人工智能总是有“罩门”的,就象形式逻辑一样,这是个无解的悖论。其实只要机器复杂到一定程度,它相对于人就完全没优势了。

既然我们知道人面对机器并不见得那么不堪一击,那么这会有什么样的启发呢?西方想尽了一切办法要分割人群,消灭民智,目前资本是西方最厉害的一把利刃。现代人都失去了自己的根基,一旦不工作,连吃饭都成问题,而大部分工作的实际意义就是尽可能消灭人的时间和精力,这样多数人也就无暇真正停下来思考。从工业化的特性上来说,贸易保护才是最明智的手段,现在越是小城镇越是要依赖关系网来做生意,这其实是一种民间自发的一种抱团行为。很多人会认为这是“乡下人”的愚昧,可谁是真傻呢?当然从“创新”和“商业化”角度来看,这是不利的,可是这两者其实也已经沦为资本的两个大骗局,不过因为本篇暂不以此为重点,先一笔带过了。

以关系网来对抗现代西方社会的资本利刃显然并不是特别靠谱,因为民间关系网大多也靠利益结合,在面对资本的分而制之时是非常无力的,我们需要一种新组织模式来保证民间的独立意志。在解放战争时,林彪创造过一种“三三制”,以一个老兵带两个新兵的模式迅速提高了部队的组织力,这其实就是一种很好的借鉴思路。

(待续)

通宝推:比翼鸟,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河