主题：浙江高利贷的深化 -- zhuhit
共:💬62 🌺146 🌵1
复 浙江高利贷的深化
这个帖子和LZ的主题很应景
虽然我觉得作者所述的东西是资本发展的必然逻辑，而作者的自由主义市场观与其竭力想避免这种现象是矛盾的，但作者提供的第一手资料还是很不错的，发个链接与大家分享一下
在众多的金融机构不断下降放贷标准的两重原因叠加下，使得浙江经济出现了一些很重要的变化，最主要的一点，我认为是实业空心化现象的蔓延。很多人奇怪，为什么浙江金融发达反倒会导致实业空心化，照理说金融发达应该是促进实业发展才是。但是很可惜，浙江并不是这么一条道路而来。
其实，我一直想表达的是担保是个恶制度，担保制度是连坐制度的衍生，担保无助于风险的控制的同时，反倒极大的加剧了风险的产生。为什么这么说呢？因为，企业是否出风险，其实跟有否追加担保本身没有必然的关系。担保是一种事后风险追偿的机制，但是并不是风险的防范措施。为什么说加剧了风险是，因为担保链条，你不知道会牵扯到多少人，而且极大的加剧了整体性的风险，你给我担保，我给他担保，他在给他担保，不断衍生下去，其中链条上任何一家担保出问题，整个链条跟着完蛋。我见过很多不少好的企业，都因为给人担保，留下无尽遗憾。
- 相关回复 上下关系8
🙂浙江高利贷的深化 48 zhuhit 字1706 2012-07-22 03:11:37
🙂当时胡雪岩同时经营制药厂，连锁零售药店，收购仓储囤积批发 1 益者三友 字418 2012-07-28 12:57:38
🙂这是专业投资服务机构没有形成的结果 1 sywyang 字212 2012-07-28 13:31:16
🙂天涯虽然人多口杂，但有时候也出第一手资料
🙂产业链、互保，有的说白了就是坑银行的钱 迷途笨狼 字115 2012-08-17 04:03:33
🙂不错 zhuhit 字26 2012-07-28 05:31:18
🙂浙江等地企业间的相互贷款担保和美国CDS是一回事 3 益者三友 字14 2012-07-24 00:19:11
🙂一个是风险共担，一个是风险对赌，怎么是一回事呢？ 思想的行者 字0 2012-07-24 12:30:46