五千年(敝帚自珍)

主题:浙江高利贷的深化 -- zhuhit

共:💬62 🌺146 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说来惭愧

虽然毕业于号称全国第一的货币专业,但是几乎就没在业内干过,对现状更多的认识也是同学朋友们的言传,到是比不过你在业内实打实的干啊,而且我现在连专业的东西都看得少

专业报刊也是满嘴跑火车,瞎话张嘴就来,都不带琢磨的。

可惜师兄博士出来,一个月才5000多
现在国内企业还是产业升级不够及对智力的漠视啊,博士出来还是干的本科生能干的工作,当然只有5000多啊

仅供大家管中窥豹
盲人摸象有的摸到了脚有的摸到了头........但是组合起来就是一头完整的大象啊,关键是要相信虽然自己看到的是真的,但是人家看到的也是真的,微观和宏观、东部和西部.....有很大差异的,

西部、部分北方地区,吃相依然难看,还是老一套,要人家送银子才办事,其实又拿不到多少,
还是基础经济薄弱啊,很多都是吃饭财政,上次有朋友要调任四川某县分管农业及减灾的副县长,坚决不去,就怕书记、县长强压,动用扶贫资金、防洪资金,哪里什么产业都没有,就只有打点这些东西的主意了,

其实,我一直想表达的是担保是个恶制度,担保制度是连坐制度的衍生,担保无助于风险的控制的同时,反倒极大的加剧了风险的产生。为什么这么说呢?因为,企业是否出风险,其实跟有否追加担保本身没有必然的关系。担保是一种事后风险追偿的机制,但是并不是风险的防范措施。为什么说加剧了风险是,因为担保链条,你不知道会牵扯到多少人,而且极大的加剧了整体性的风险,你给我担保,我给他担保,他在给他担保,不断衍生下去,其中链条上任何一家担保出问题,整个链条跟着完蛋。我见过很多不少好的企业,都因为给人担保,留下无尽遗憾。
我到有不同的意见,担保对中小企业意义重大,尤其是企业发展初期最需要资本投入的时候,自身又没有足够的固定资产抵押,这样担保对这些小企业发展提供了融资保证,对促进中小企业提供了良好动力,当然什么时候都该有个度,比如担保公司的资质审核,比如总的担保额度不能超过担保公司的总资产的多少百分比等等,而不能一概否定

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河