主题:读读郎教授 -- 跳楼跳三年
其实我观点是从这件事上看人和人行为的差异,是很值得琢磨的。比如,呆鹅有倾向性的选择材料。这个不奇怪,他就是一门心思揭露我的想法,无可厚非。但是,你可以看到迷途笨狼的相关行为就很好玩。这里,他差不多是最早在呆鹅在葬礼门帖子中砸花推荐。虽然,我之后没有看他是怎么在里面插入讨论的。但是起码他推荐了,那说明他当时认可呆鹅试图揭露我说的我从头到尾装到底的那种假。然后,你看他先是在别人帖子里回复,然后意尤未尽后又独立发帖,针对我的言论发了一番议论。这里我原本以为,是跟着呆鹅的批判我作假。但是,从他的帖子里没有看到他批判我的文字里有我神神叨叨作假的意思。这里我就好奇他的行为模式本身。这里我们不妨这样判断。
他认为我一直以来的话为假,然后借着假话来说自己观点。
是为一
他认为我的话半真半假,然后不介意哪些是假哪些是真来说自己观点。
是为二
他认为我的话多半为真,然后借着砸花推荐的机会在拉拢同盟的同时,一边用相信我话为假的姿态拉帮结伙一边用我的话为真的前提下来说他自己的观点。
是为三
然后你看看迷途笨狼的行为无论归类哪一点,我理会那真是我自己有问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂这件事情过去那么久,还不能放下吗? 1 范进中举 字60 2012-07-31 23:33:52
🙂这个事情有点搞 10 葡萄 字0 2012-08-01 05:40:48
🙂支持你,别理有些噪音。 知其何休 字0 2012-08-02 00:36:37
🙂这个不是我理不理的问题
🙂这种骂人的手法真是寂寞高手啊。。。。。。。。。。。。啊 2 水坝 字1084 2012-08-03 07:58:33
🙂你这种想法其实很典型的,不过有人认为不可能存在 1 wolfgan 字26 2012-08-04 07:45:46
🙂有个别河友,我觉得是奔着在河里扬名立万来的,因为在现实中 2 dashanji 字332 2012-08-03 01:03:14
🙂支持葡萄一把。作为一个打酱油者,本无所谓谁对谁错 2 积吉 字71 2012-08-01 23:56:23