主题:【原创】震惊 -- 大西洋14
第一条规则改成:输球可以获得充分的利益。那么结果会有什么不同呢?实际情况是,根本没有不同,3国4对选手还是全部选择了故意输球。
第一条规则不仅仅会导致故意输球,而且会导致故意输球输成非常难看,因为在双方都想输球的情况下,必然会在某个时间段走入:我方积级---》对方消极----》我方更消极。。。这样的循环,那么就一定会出现明显不正常的情形,只要双方不放弃故意输球的策略,那么这个情形必然发生。
日本羽毛球队同样被举报了,请见http://we.sportscn.com/viewnews-1124252.html
只不过因为对手输球的愿望不那么强烈,而导致比赛没那么不正常而已。
至于“只要看过比赛的正常人都能认定她们明显“未能尽力去赢得比赛”,违规证据充分。”这条。
对双方都想输球的比赛,这种情况出现一点都不奇怪,您是否能提供一种方法,能够使在双方都想输球的情况下,既达到自己的目的,又能不让“正常人都能认定她们明显“未能尽力去赢得比赛””?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂羽毛球姑娘要不想积极比赛 我爱老婆 字118 2012-08-06 00:01:27
🙂这两个实在无可比性啊 行者孙 字172 2012-08-06 03:04:04
🙂老兄,这还真是为了同一个目的。 我爱老婆 字231 2012-08-07 22:40:35
🙂那么换一种说法
🙂您把效应和规则混淆了 1 行者孙 字274 2012-08-03 04:14:59
🙂球员遵守的是最基本的规则 1 springfield 字402 2012-08-03 07:59:14
🙂不对 1 行者孙 字301 2012-08-03 09:26:27
🙂如果真把这种圣母原则当成最基本最重要的原则 springfield 字151 2012-08-03 13:37:16