主题:【原创】震惊 -- 大西洋14
共:💬236 🌺1080 🌵1
如果运动员带伤上场,这事基本上就已经说不清楚了。有没有尽全力只有运动员自己知道,就像有没有吃饱一样。
理论上你今天午饭只吃了昨天中午一半的饭,你应该是没吃饱。可惜这个饱没饱只有自己的肚子知道。其他人没法帮你判断。如果运动员一口咬定是伤病,你打算怎么用这几个条款去断案?靠你猜测?这是典型得非程序正义。
辛普森案,“公知”,“良心”,“法律专家”,“普世家”一个劲的说程序正义比什么都重要,现在为什么不提程序正义了呢?国际羽联如何界定消极比赛?和之前比赛对比,怎么比?谁都知道人不是机器,肯定会疲劳,不可能永远都是同一状态。如果拿运动员状态低迷时的比赛去对比,估计没有一个运动员会逃的掉消极比赛的帽子。要这么去干的话,估计奥运会一开赛就得把所有运动员都开掉,没有一个运动员能逃的掉这个帽子。
既然制订了这个比赛规则,捏着鼻子,国际羽联也必需承认这个结果。不然将来国际羽联制订的任何规则都可以是废纸。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😜说实话,您这个观点我也同意。 上古神兵 字24 2012-08-01 22:28:19
🙂一切判罚都应该以规则为准 5 向前向前 字272 2012-08-01 21:44:44
🙂“未尽全力去赢得比赛”就是违反规则 1 行者孙 字201 2012-08-01 22:01:47
🙂这个不好说得。
🙂是不好判,但这场比赛很好判 行者孙 字74 2012-08-05 11:08:57
🙂如果简化并极端化一下规则 1 springfield 字530 2012-08-02 21:52:45
🙂羽联没有输球才能晋级的规则 行者孙 字46 2012-08-02 22:01:15
🙂我当然知道没有,这只是极端化和简化 1 springfield 字464 2012-08-03 01:07:44