五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】这次刘翔事件各方的反应非常有趣 -- 联储主席

共:💬107 🌺634 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你讲的没错

我不能代表80后。

但是我想问一句,难道投票就能解决我上面说的那些问题吗?

我见过选举,农村的基层选举,刚开始的时候是到处请客吃饭,我们家三个人曾经到处赶场,一晚上在不同的三个地方吃请。后来禁止请客,选举改成了家族势力出马,选举人出钱送东西,然后通过各家族来买票。从2000年左右开始选举,结果是这10年来上台的人越来越差,目前在台上的是纯粹的商人,上台就开始想这依靠村委的权力进行赚钱。我家是90年代初开发搬入楼房,现在上台的人开始准备重新拆迁。具体的拆迁方式还没定下来,但是根据风传的拆迁补偿,我看不出有什么好处。

朱主政的时候,村里面的乡镇企业实行了mbo,后来的经理转移资产,整个的企业成了自己的私产。可是企业的管理水平之类的,我没有看到一点改进,唯一的不同就是,经理可以毫不掩饰的跟我爸说,“好好给我干,为我挣钱”。我读研的时候学的是经济学,可是现实呢,我上面为什么说经济学更扯淡。

在我的父母看来,现在跟以前并没有什么区别,他们一样的是工作生活。乡镇企业的经理以前的时候就比他们能办事,挣钱比他们多,现在也是一样的。他们虽然知道企业已经成了私人的,可是这到底意味这什么,他们却并没有什么概念。他们只是会感叹,现在都是自己顾自己,没有人管老百姓了。偶尔的他们会跟我说以前公社时期的情况,比如一个生产队的人会帮助自己的队员盖房子。

我为什么讲这些?从基层情况来看,我看不出选举能解决什么问题。从我了解的情况来看,老百姓对选举已经基本不感兴趣了,或许上台的人很有能力,很会挣钱,可是挣的是自己的钱,跟老百姓没什么关系。

你可以说农村里面的人文化素质低,跟现在的80后比不了。可是我说的这些情况,不止是村里面的吧。如果真的象你说的那样全国范围内的投票,你怎么知道舆论不被有钱的人控制呢?或者说你怎么知道政府不会跟资本家结合来控制舆论呢?村子里面,大家都是多多少少沾亲带故的有些了解,台上的人不会过于放肆。但是国家范围内,这个问题如何解决?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河