五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朝鲜问题浅谈 -- 老钟之

共:💬63 🌺197 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国暂时占领对各方都好

由于朝鲜政权本身的问题,改变不了南强北弱的大势。这一点会随着时间推移越发严重。在此局面下,在北朝鲜自身的崩溃可能性是非常大的;而一旦崩溃,各方也是不可能不动作的。未来无论事态如何发展,都改变不了半岛统一,且半岛南方在统一后占主导的结局。对中国而言,这本来就不是什么好结局,但也无法避免。所以这里不是中国想不想收拾烂摊子的问题,而是中国面对烂摊子如何把损失减小到最小的问题。

为保护自己的利益,中国现在一方面是拖,防止朝鲜突然崩溃。这也是虽然朝鲜屡屡忤逆中国意愿,但中国依然不断援助的原因;朝鲜自己也明白这点。一方面是为突然崩溃做准备。一旦崩溃,中国全部或部分占领朝鲜,是符合中国利益的—— 一方面获得了一定的缓冲地,这一点跟朝鲜战争的出兵原因一样;一方面可以防止朝鲜难民大量涌入东北。而由于中朝友好互助条约的存在,中国占领不存在法理问题。

韩国会同意中国占领的原因是朝鲜太大、太穷——朝鲜人口是韩国的二分之一,经济总量是四十分之一。这个落差远远高于当初的东西德。因此朝鲜政权突然崩溃并不符合韩国的利益,这么大的冲击是韩国经济、社会无法承受的。普通的韩国民众并不愿为统一大幅度降低自己的生活水平,这在韩国已有民意调查。但朝韩之间民族、文化、语言的同一性,和韩国人均经济收入高于中、俄的现状,必然使得大部分朝鲜难民选择去韩国;尤其根据韩国法律,朝鲜国民又实际上是韩国公民。所以到时候韩国的问题是,韩国必须为自己不能承受的负担买单。在这种情况下,由中国推行渐进改革(很可能是继续朝鲜政权已经进行到一定程度的经济改革),让大部分朝鲜人留在原地,待时机成熟后再朝韩合并,对韩国来说是最有利的。

实际上除美国由于地理较远以外,朝鲜的崩溃是中韩俄日任何一方都不愿看到的。但也是很可能发生的。一旦遇到这种乱局,最有资格收拾摊子的就是中国。当然中国出手也不会是义务的。

中国的占领政策有几方面:

一,不会是永久性的。原因在于半岛周围的强国太多。任何一方永久占有朝鲜都是不可接受的。

二,占领下的地区会在外资、人员方面逐步开放。这其实就是美国在中国当初实行的利益均沾政策。

三,占领会以组织人道主义危机的名义要求各大国提供不同程度的援助,以免中国一家负担。不过这个钱不一定好要。

四,由于占领不是永久性的,所以中国不会搞得太好——不会是纯掠夺性的,但也不会是义务的。只不过是怎样做更漂亮的问题。

五,整个过程会充满了讨价还价。如果韩国不同意中立,大不了中国继续占着北面。只要扶持一个人上来做代理,以示并非中国要吞并,中国就有很多后招。比如南北边界的看守松点,让北方难民扰乱一下韩国社会。这样恐怕比现在这样一个并不完全听从中国的朝鲜政权更方便。

六,即便最后交还韩国,朝鲜半岛问题依然是没有终结的。因为本地区大国太多,缺乏缓冲小国的局面更加严重了。

简单来说,阁下对这两个问题如何看:

1 未来朝鲜政权是否很大可能性会倒台。

2 朝鲜政权倒台之后,各方如何采取措施最符合自己的利益,同时也能让他国接受。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河