主题：最近发现一篇老文章，论述极为精彩 -- fride

通是要打通，但是马克思主义和儒家最终是要扔掉的。毛泽东和邓小平留下，但是要被解读为民族（帝国）主义者。

按照我自己的想法，其实是要在世界复制一个中央帝国的态势。很多人把现在的时代解读为战国，那么战国之后就应该是秦帝国。

事实上，这个要求诡异的是，无论马克思主义还是经济全球化内在地都其实呼唤这样的结局（这个道理其实河友们也早就发现了）。

至于你说的顶层设计的层次确实涉及到各种细节操作上的考量，会是一个很复杂的系统工程，同时也会面临各种利益集团的博弈，腥风血雨估计也是不会少的。但是呢，做这样一种澄清之后，我觉得自己努力的方向清晰了，我们总得知道自己首先要往哪个方向努力啊，对不？至于技术上的事情，那是急不得，慢慢来就是，但是总不能一直都在指导思想上阳奉阴违，名不正言不顺吧？这个问题总归是要解决的。如果我们不去想长远些，那么话语权不就是给甘心做买办的人以私有化方式给完成了嘛？这个时候哪怕提出一种对抗性的意见，也是对于舆论博弈有帮助的。

另外我近年看阎学通老是提“王道”，我不知道他的意图是不是要按照秦灭六国的规划来设想中国未来的长期战略。就我之前翻译的那篇文章看，我觉得他其实在政治哲学层次还是没有思考清楚。