主题：家务里的烦心事 -- 天河行

如果你用世界性的眼光来看，尤其是近500年，中国这块土地上几乎没有中层，只有底层。截止到今天，纯粹农民（以农业生产为主）的生活条件，还不一定和大阴蒂国500年前相比。别的地方我不清楚。河南现在的很多山村学生，依然是烧饼+白开水。

TG解放之前，河南所谓的中农，他的生活条件，估计和江浙的贫农差不多。而江浙所谓的中农，放到500年前的欧洲，也根本谈不上。你多找找欧洲中世纪的书来看，如果不直观，可以多找一些美术作品来看看，对比一下。

如果想栩栩如生，40年代的二战纪录片我总是看过不少的，其中逃难的法国农民，长相、气质、穿着、居住等等，还是能看得出来的，我看江浙富农要想赶上都十分困难，更别说42年花园口逃难的河南农民。

当然，今天，一群所谓白领们自以为是中产阶级，实则生活艰辛、大山在背、投入产出完全不成比例，不过是统治阶级眼中的屌丝罢了，只能被剪羊毛。

所谓上层贵族，比如蒋介石那样的，你能说他是贵族？TG这帮人，你能说他是上层？中国的国情决定了，我们就没有稳定的上层，这个稳定很重要，必须满足几个条件：长时间、高积累、高素质。你觉得中国有多少人能达到我上面说的三个指标？

这些东西就是这样，你强行用抽象性的阶级划分，是看不出来的。但是你如果用具体指标去衡量，一目了然。

至于底层的忠诚性，我没看出来，如果真说忠诚，就像你说的，也只是对生存忠诚。对生存忠诚不是中国人的专利，那是动物的本能。

底层人的大局观？不是开玩笑吧。我只知道底层人都是股市里的待宰羔羊，各个自以为是股神巴菲特，其实呢？每次被宰的人，不都是他们吗？