五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】普通人的薄王事件 -- 行者丁

共:💬111 🌺841 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个回复有问题吧。

家何处兄,先看了这个网友的第一段回复:“大前提是正确的,应该推出正确的结论,这是形式逻辑的基本要求。当年金岳霖先生按照正确的逻辑规则,推导出他的学生垂直于黑板,虽然荒唐,但我深为金岳霖宪先生的智慧而折服。”

看到这里,某觉得很有趣,想知道金先生是如何推导出来的,就运用google,关键字是“学生垂直于黑板 金岳霖”,看到出来的结果里面,基本上都是这样的一段话:“在西南联大时,听金先生课的有个学生叫林国达,是位华侨。他喜欢提一些很怪的问题。有一次他问了一个逻辑上不错而意思却不对的话,请金先生解释。金岳霖想了一想,反问道:“我问你一个问题:‘Mr.林国达is perpenticular to the blackboard(林国达君垂直于黑板),这是什么意思?”一下子把学生问傻了。因为这句话逻辑上没有什么错误,但林国达也不能垂直于黑板。 ”

我反复看了这段话几遍,总觉得以自己的语文水平,实在不能看出那个回复的作者所说的:“当年金岳霖先生按照正确的逻辑规则,推导出他的学生垂直于黑板,”

所以,我认为那个回复的作者实在是有点不求甚解,拉大旗作虎皮的意思。要是我,以后就要忽略那个人的帖子了。

请您参考。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河