主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

这个观点本身就是半搭子的所谓文字学者自以为是理解的结果，表面现象被当成事实灌输而来，然后很多人自觉不自觉地接受成理所当然。实际上科学存在于所有人类文明群体中，缓慢进化到文明群体意味着从动物所简单具有的命题逻辑升华到谓词逻辑，由一一对应的观念缓慢进化到学会数数就已经具备基本的谓词逻辑知识了，以及对自然数无穷序列的思考逐步演变到图画文字以及自然现象在抽象思维层面进行概括的能力，文明发展的局面由此打开。这是西方独有的吗？中国文字记载的原始部落结绳记事不是科学的原始表达吗？

之所以有这个错误结论，不过是近代西方领先于其他群体先跨出了那一步而已。东西方历史上都面临相类似的发展境遇，中国到春秋战国时诸子百家在科学思维的深度广度上那点比西方的柏拉图亚里士多德差了？实际东西方的科学思维都分别被儒教和基督教压制了两千年和一千多年，在这个过程中科学都在非常缓慢的发展，之所以西方有文艺复兴本质上在于打破了宗教的桎梏枷锁，而不是所谓科学与基督教传统有着剪不断理还乱的关系。

这里再说一下为什么西方能够打破宗教的桎梏而获得文艺复兴的大发展，而中国始终没有的原因。

在于中国的【天】的观念和西方【地心说】的观念。什么是【天】，没有一个人说的清楚，相比于西方God这个内涵无穷大实际外延为空集的无用概念，天这个概念却是个内涵为空集而外延无穷大的概念，因为任何符合宇宙运转规律的现象本质都可以往天这个概念上套，太空洞了，但我们不能从中推演出任何有用的知识结构。

相反，西方的【地心说】虽然错的离谱，确是可以被实践验证为错的结论，基督教居然把它作为根本教义，而不是【天】那样空洞的概念，反而对打破这个禁令而对基督教权威的蔑视带来机会。文艺复兴的发展历史不就是这样的么。

不过，中国由于缺少宗教的桎梏，现在已经打开大门，而西方虽然先行一步，不过宗教枷锁的套子始终还没有彻底打破，未来的科学还在中国这边。