主题:平西王妃杀人案必须说清楚的地方 -- 独立寒秋HK
我也判断谷确实杀了人,但目前的庭审证据链是不严密的,要是被告不配合,认定杀人挺难的。
现在,谷的作案工具、毒药并未在其家中起获,也没有出售药物的小贩证词(很可能没找到这个人),谷所使用的毒药成分也就没能给出化验证明。法官自己也发觉这个问题很大,于是庭审时称老鼠药,判决结果改称含氰化物的毒药:试图掩盖这个关键证据的缺失。
另外,作案现场另有其他人出入,海死亡时间不能确认(13号到15号之间),海死亡和毒药间的因果关系不确定。证言之外的证据只有:海死亡证明,谷和张出入宾馆的视频,海的心血检验报告,王的录音。
这当中心血报告的效力理当存疑,因为其保管不符合司法要求。由于王深度牵涉案件(因为他可能就是后期偷偷进入房间的人),其录音的可靠性也存疑了。
这样,杀人案件的逻辑性和链条,全靠谷、张、王三人的口供建立起来,却没有其他证据串联。这就需要谷的高度配合,谷一旦翻供就很难看了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不敢让薄知道呗 1 烤面包的胖大叔 字79 2012-08-13 21:44:20
🙂把庭审结果和日本人4月份见薄时交谈对照一下 22 铸剑 字615 2012-08-19 02:02:01
🙂多谢解惑。商榷一下最后一句, 物格修齐 字371 2012-08-20 17:25:15
🙂嗯,我觉得证据链还是有缺失的。
🙂嗯,如果谷死不认罪,正常刑事审判很难定罪的, 1 物格修齐 字185 2012-08-21 00:28:31
🙂我有个最大的疑问:有绑票者单刀赴会还推杯交盏的吗? 2 2313234454dfsd 字209 2012-08-20 22:39:18
🙂谷开来杀人这个事实必须存在,否则党国不保。 luguo 字444 2012-08-11 02:33:48
🙂党内大boss们的共识就是非毛非邓 9 发了胖的罗密欧 字267 2012-08-11 07:28:15