五千年(敝帚自珍)

主题:今天深圳够热闹啊 -- 车雨田

共:💬248 🌺1394 🌵79
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反对打击日货的逻辑错误

打击日货,打击的是日本从中国获取资金和资源的能力,而不是自我惩罚的打击日货。

日本对中国的贸易,有可替代的民用消费品,如汽车、家电等等,也有工业设备、上游零部件等各种难以替代产品。

打个比喻,日本相当于有10个指头,可以从中国挣钱。其中汽车、家电等可替代产品,占了3个指头,其它用品占了7个指头。

原先抵制日货,断了日本的3个指头,日本如果发狠,把另外7个指头缩回去,有可能会给我们的国家带来很大的损失,给我们的生活带来不便。

现在,我们现在有机会断掉日本的3个指头,由于经济危机,加上日本自己本身的危机,再加上(日本的)美国爸爸对日本的敲打,比如丰田刹车门事件,基兔(G2)这么一勾结,日本还不能把另外的7个指头给缩回去。

对于日本来说,断掉3根手指,受伤加上流血,肯定会元气大伤:市场占有率下降,工人失业,金融和贸易失血。而对于中国来说,在打击对手,让日本逐步去工业化,让中国产品占领日本退出的市场,让中国人有更多的工作做,而且还不用承受太大的损失。这种好事,何乐而不为?

抵制日货,本身就是在保障自己利益最大化的前提下,打击日本的工业能力。

反方在逻辑上,非要假设出一种对自己利益损失最大化的场景,比方楼上的“那上街把别人的裤子脱了吧,因为有很多都是ykk的拉链。本来,在深圳开展的,是在保障自己利益最大化情况下的打击日货,被反方绕来绕去,变成了对自己利益“损失”最大化的打击日货,然后,反方得出结论,打击日货是不可取的。

这就是我总结的反方的逻辑错误。反方貌似冷静和理性的语言,暴露了反方逻辑上的愚蠢。

通宝推:沧海笑一声,泉源,泥忆云,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河