主题：[计生贴]今天才知道马寅初 -- 真狼

农业的劳动剩余总量多了，才能去哺育工业呀，工业提高了反过来反哺农业呀。

因为要靠劳动吃饭所以要劳动力多. 这是什么逻辑? 这个逻辑就好像如果是靠士兵来作战，士兵的数量当然对作战有直接关联一样呀。

比方水利工程，人少了，就没法去动，人多了，跟蚂蚁似得那么多，就可以把硬骨头啃下来，从而改变农业生态，投资效益比极高。

有网友说，人要那么多干嘛，上大型机械土木工程设备呀，但是请问，设备从哪里来呢？还得一步步来呀，马老是由于人口多而不主张多上大型工业的，他考虑的是多搞中小型工业，实现充分就业，他这么个主张，大型设备何日能制造出来？

靠劳动吃饭所以要劳动力多，一再为实践所证明：越穷越生---因为别无它法，生一个孩子，算是一次投资，孩子成为劳动力了，算是投资见效效益，常理来看，效益会大过投资的。

马老担心的主要是越生越穷，而叔仲告诉马老，在新中国下新制度下，不会的，因为人首先是劳动者，再加上社会主义生产资料公有制，使得劳动者和生产资料相结合，而不是在资本主义生产资料私有制下相分离。叔仲不是空口白牙这么说的，他举了很多的数据，表明新中国的情况是，劳动剩余积累率和积累总量，双双提高，就业问题不再话下，而且未来还有很多就业空缺。

同样的问题，放在资本主义生产资料私有制框架里，是这样的无解，放在社会主义生产资料公有制框架里，就迎刃而解。

劳动力多只能让靠劳动吃饭更艰难？请不要告诉我您这是在“社+公”框架里生活所得出的结论。但凡不是红脖子老外，都知道现在中国是资本主义。

总而言之，如果不是在“社+公”的框架下，中国是解决不了人口问题的，这是叔仲的文章要告诉马老的，是新旧人口论解决不了的，搞来搞去都离不开艾奇逊那本白皮书；而在“社+公”的框架下，中国就解决的了人口问题，而且现在就有很多数据给你马老看，希望你能转变认识，从而不要和那些右派说一样的话。