主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

当然，和枪械也就更无关了。

因为这些思想的根源都透着深深的小农意识或者说带着游牧习气。

真正的美国精神，我一直以为是美国梦，尤其当我们看到美国总统的整体教育水平可以说在主要工业国中是最低的，主流精英们（主要指共和党，民主党的自由派属于小知识分子那类，在哪儿都那德性）对外争先恐后的把自己扮成草根。在我看都无非是在为美国梦的真实存在做广告。而这个包装成个人奋斗的梦的本质说白了就是老婆孩子热炕头的小自耕农价值观。

他们在对外时才具有广泛一致性，一旦内化只能导致社会分崩离析。所以必须保持持续扩张，将这股破坏力向外输出才能有效保持其内部稳定。美国的独特无非在于，这块土地地大物博，提供了足够的发展空间和原始积累。两个大洋足够宽，很长时间里使得外部干涉势力难以利用其内部矛盾激化插手（很难想象如果美国紧邻欧洲，当南北战争是发生时英法俄奥各国会不去尝试制造两个美国）。某种意义上，美国人有点类似当年南非的布尔人。无非是布尔人不但只赶上了殖民运动的尾巴，而且最终打输了战争，否则以其坐拥黄金钻石的得天独厚，在撒哈拉以南将呈现绝对的统治力，最终也要上演类似美国那样通过低价赎买或武力抢夺，鲸吞蚕食欧洲殖民地势力范围，向区域霸主和世界强权的迈进。

虽然我也承认暴力是维护权利的第一要素，但维持整体利益的最大化需要的是妥协，而在妥协过程中如果采用的要价方式是比谁掌握的暴力更残暴，那只会是一个民族和国家的不幸。因为这既是一个文明朝气的象征，也是他不成熟的标志。

我相信美国人如果无法持续向外输出暴力，他就会困于其自身的暴力。南北战争中南方投降时其伤亡人数大概是其总人口（不算400万奴隶）的12%，而南方已经是美国最尚武的地区。这说明美国文明还没经受过真正毁灭性打击的考验，这个学费总有一天要通过外战或内乱来交。