主题:【原创】为富士康唱赞歌,兼论苹果(上) -- 金口玉言
共:💬252 🌺2207 🌵60
你这个帖子看上去通篇数据,实际上浑身都是漏洞。
毛泽东时代识字率上升了多少,人均寿命上升了多少等等。
你扯这个干什么?我何时否认这两点了?而且我明确提到了这些文字:我不是想说拿富士康与整个毛时代的成就相比,而是拿富士康与毛时代一种主要的经济活动,即共产党政治组织下的强迫劳动来相比,富士康的效率和成就要高太多了。比起乌托邦式的人民公社的经济效率和产出,更是甩了几条街不止。
你难道没有看到吗?
别的不说富士康2011年纯利润为7284万美元,有多少回报在大陆了。
那已经是回报之后,富士康自己的利润,它爱怎么花怎么花。这些回报包括了交的税,百万员工的衣食住行和人员培训,也包括了为相关产业链建设的资本投入。你在没有搞清楚7284万美元的意义和属性的情况下就进行瞎比较。
毛泽东时代的基建规模,仅铁路一项,1949年底两万一千公里,1980年四万九千多公里,粗略估算毛泽东时代铁路建设也有两万多公里,还不算1949年底的两万一千公里中,有八千多是当年从战乱中抢修并完善的。富士康那点钱就赶上个铁路里程到哪年是个尽头。
毛时代手下整个中国的人民都在干这些活。富士康手下只有100万人。我一再强调比较的是富士康的工业产出效率,而不是拿一个小小富士康与整个中国相比较。如果毛时代有富士康这样的管理和效率,只怕再多修10万公里铁路都是可能的。
另外,基础建设和培养产业链,虽然是两个不同时代的任务,不太具备可比性,但是我认为培养产业链更难一些,可以看一下我的另一篇回复:
最后,毛时代的确没有能力用工业的力量让底层人民受惠,甚至也没有能力参与国际工业竞争,具体内容请看上篇。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄不被批判的论述是没有思想的论述,继续写! 文化体制 字0 2012-08-21 10:11:24
🙂你忽略了目标 14 一路向前 字289 2012-08-20 23:49:56
🙂不止目的,还有所得。 13 电子赵括 字486 2012-08-22 02:54:50
🙂我比较的是工业产出效率
🙂产出效率没有太大意义,利润分配和使用才是最重要 5 一路向前 字93 2012-08-23 00:03:48
🙂我很期待你和diamond的论战 mach 字20 2012-08-22 05:03:22