主题：中国文明只有63岁——《大目标》后记 修正技术错误 -- 马前卒

中文不是象形文字，中文里造字法有六种：指事、象形、会意、假借、转注、形声，象形仅仅是其中一种而已。所以，中文的文字是在象形的基础上发展而来的，不是停顿，而是极大地向前推进和扩展。

中文和其他拼音语言的根本区别在于：表意还是表音，而不是象形和拼音。前者用文字表意，后者用字母表音。二者是语言发展上的不同路径，象形到拼音不是唯一的道路，更不能说不这么走就是落后和停顿，那是西方中心论的产物。

这里还必须区分文字和字母的区别，或者说，方块字和字母的区别。它们是两者完全不同的东西。文字的本质是表意的，本身具有确定的意义，无论你怎么读它都是一样，比如“茶”字，天南海北的人读出来是完全不同的发音，但只要写出来，大家就没有歧义了。

字母只是一种记录发音的符号，本身无任何意义，只有组合成发音后，那个音节才代表所指的事物，比如“you”，y-o-u三个字母本身什么都不是，表示“你”这个意思的是“又”这个读音，你完全可以写成“u”，只有把它念出来，别人才能明白。

所以，从这个意义上说，中文是唯一现存的文字（日语也许可以算半个），而所有其他的拼音语言里只有字母，没有文字。文字的好处在于可以长久地保存文化，这也是我们中华文明能延续至今的原因之一，稍受教育的人就可以阅读两千多年千的古籍，比如诗经、论语。而对拼音语言而言，一本古书就是天书，里面记录的是古人的语音，即便能念出来也是不知所云，因为你无法知道那些发音指代什么。

无论文字还是字母也好，无论书写还是语音，根本目的无外乎传承和交流两点，前者保证知识能从前人传递到后人，后者使得同时代的人之间可以交换信息。所以，要评价和比较语言的优劣，必须考察在这两方面发挥的作用。先谈传承，举例来说，四百年前的莎士比亚原著恐怕不是一般人可以读懂的；而六百多年前的《水浒传》，尚未受完义务教育的初中生就可以毫无困难地直接阅读。再看交流，书面语方面，中文公认是最简短的，口头语方面，中文的表达速度也高于拼音语言。如果一定要比的话，谁先进，谁落后，这是一目了然的。

现在还存在一个十分有趣的现象，中文正在把拼音文字吸收进自己的体系，特别是英文。直接引用的有：“hold”、“pose”等，音译的就更多了，比如“xx卡”、“饭”等等。另外，还有一种现象是：把方块字当拼音字母用，表达某种特殊的发音和含义，比如“美眉”“酱紫”“神马”等等。

有些道学家很看不惯这些，要维护中文的纯洁性。其实大可不必，语言是活的和发展的，最新的现代汉语词典也收录了很多网络新词。他山之石，可以攻玉。海纳百川，有容乃大。吸收和学习拼音语言只会促进和提高中文的发展，也许我们正在目睹一种全新语言文字的诞生。