主题:【原创】严重不理解为什么身边那么多人看好美国经济的未来? -- 南人北相
又加点19世纪“卢德运动”的想法。
【试问,假如美国的工业都能用机器人来干活,按私有制的规则,就只能淘汰成本高、问题多的工人,工人没有了收入,资本家会给他们发钱吗?
没有流着道德血液的资本家当然不是活雷锋,他们当然不会白白发钱给失业工人,那工人没有钱如何生活呢?只有靠政府救济,可政府救济的钱从哪里来呢?只有靠收富人的税或者去骗或抢。问题是富人的税就那么好收吗?他们不会逃税或干脆游说国会议员反对加税吗?他们当然会。】
观点无非就是“资本家无限制剥削工人——工人没有购买力——产品卖不出去——大家一起完蛋”的一个变种。事实上19世纪的英国没完蛋,20世纪的美国也活的比苏联长远。世界上一半以上的工业机器人在日本,日本也没暴动。
话说清朝人闻听“卢德运动”不知道会不会拍手大笑说:
早料到英夷有此日,用机器替人力,不遵循天道祖法不说,弄得无业游民充斥天下,又无田地可耕,只好为奸做盗。英国朝廷岂能养得起,且彼国又号称“资本主义”,以资本为尊,富贾未闻圣人教化,哪肯出钱替朝廷分忧,富贾不肯出钱。钱从何来?弃流民不顾,此辈必会暴动,天下暴动则不列颠亡矣!
概而论之,英夷有心无术,国朝有术乏断。吾国有孔孟之道,得一二能人则可,英夷废道而行,凭一时之利器终不可久。国朝胜于英夷。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂担心就业的人应该想想,农业社会能养活几个唱戏的,现在社会 1 Endless 字28 2012-07-17 12:17:48
🙂这个着眼点很深刻,社会早就发生了天翻地覆的变化 心文连博 字36 2012-07-17 19:52:47
🙂你的看法有严重问题 34 独立寒秋HK 字1252 2012-07-17 04:27:33
🙂这不就是马克思看法的变相版本嘛
🙂殖民时代 1 走在河边的驴 字169 2012-08-28 22:09:04
🙂劳动力还多着呢 1 北风扬雪 字496 2012-08-28 22:35:29
🙂美国和欧洲熬得过20世纪 独立寒秋HK 字64 2012-08-28 09:56:58
🙂至少直线发展肯定没有发生 1 北风扬雪 字288 2012-08-28 10:42:27