主题:【原创】严重不理解为什么身边那么多人看好美国经济的未来? -- 南人北相
增加教育年限就是了。
19世纪初英国工人平均受多少年教育?
20世纪初英国工人平均受多少年教育?
21世纪初英国工人平均受多少年教育?
没机会学习技术的工人会被淘汰,而社会也会相应的做出调整,延长教育时间改变教育方式(随着社会的富足和人均寿命的提高社会支撑的起长期教育的成本)。现在上15-20年学,以后上30-40年学就是了,反正人均寿命在延长拿出一部分时间来念书也很合理。
从长远来看会有人逐渐跟不上趟,比如智力只有90的人,念书吃力是会被逐渐淘汰的,但社会的剩余物资也足够他过上比原来还要好的生活(类似于社会福利机构对待低智人)这样发展的极致就是1%人口的顶尖人才才能理解社会发展、机器的建设与创造,剩下99%的人口不能,也无需理解详细的原理(就像不指望低智人了解发动机的运行一样),活在豢养的社会中。这就达到了“大同”
另一条路是,即便是人类的顶尖人才也无法推动机器的进步,那就会出现停滞,直到人机结合,出现智力的跃升,这样天才和大众也不过是10100和10180的区别了。人和机器会继续相伴发展下去。
机器人节省了的人力会转向其他方面。日本工业机器人节省的人力最多,日本的失业率也不是世界第一。除非是迅速剧烈的机器人化,其他情况下社会都会消化多余的人力的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你的这个看法可能很快就会偏离现实了 独立寒秋HK 字95 2012-08-28 10:47:46
🙂产业! 产业! 理性繁荣 字658 2012-07-17 06:29:32
🙂要管理机器人有两个问题 2 南渝霜华 字412 2012-08-28 01:26:39
🙂这都不是问题
🙂一个最简单的问题,去工业化的美国如何制造机器人? 删ID走人 字94 2012-07-22 04:49:30
🙂机器人不能解决社会问题 走在河边的驴 字0 2012-07-18 22:16:56
🙂你对人工智能好有信心啊 4 兰州人 字35 2012-07-18 21:26:36
🙂我一哥们算是机器人行业最前沿了, 7 吴非 字150 2012-07-21 03:29:06