主题:大目标 北SC(新科动漫访谈)略谈生产关系 -- 马前卒
共:💬419 🌺1802 🌵16
我就从工业用户角度考虑,这玩意能干什么?至于玩具,不错
我反对的是炒概念坑钱,这个还不如“水变油”,用多余风电、水电把水解成氢气和氧气再利用还是可以作为方向的
所谓3D打印机主要适合打印质次价高(成本n百倍,简单的电脑键盘也打不了)的玩具
所谓3D打印机问题所在——
1、材料,这个根据进度给钱没问题,但那是材料科研,材料强度、成本、用所谓3D打印的易加工性能都应罗列出来
2、适用范围,什么打印材料能包罗万象?就算只加工塑料或钢铁,温度、耗能、占地、精度得打到什么要求?成本是现有同类产品多少倍
3、机器本身,想打印到什么精度、速度?打印头怎么加工?怎么维护?
然后再说成本
传统方法用更低成本得到的,玩这个就是浪费资源和国力
我不反对把这个当益智玩具,我很支持,我反对的是想靠这个概念坑钱的骗子及其爪牙
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂电脑的确没有取代现有工业,但本身成为了一种人类需求 mach 字130 2012-09-07 22:49:20
🙂0-1数据流用的材料越来越少,3D打得东西少了就更坑爹了 5 迷途笨狼 字655 2012-09-06 13:18:18
🙂你说的东西抛掉情绪性就没剩多少了. 6 三力思 字516 2012-09-06 13:51:41
🙂当玩具我很支持,我反对的是想靠这个概念坑钱的骗子及其爪牙
🙂我猜他是感到自身被淘汰的危机了,所以靠重复来否认现实 真理 字0 2012-09-06 19:06:29
🙂淘汰?就凭那帮没进过工厂的大忽悠及其粉丝? 迷途笨狼 字71 2012-09-06 23:35:19
🙂用3D来忽悠还真以为中国工程师是愚民。 4 PBS 字1460 2012-09-07 19:46:11
🙂花之,不过纠正一下 迷途笨狼 字42 2012-09-10 23:30:12